Casa unifamiliar nueva estándar KfW55 - ¿Cómo calentar?

  • Erstellt am 19.07.2020 12:19:43

Lumpi_LE

22.07.2020 21:13:42
  • #1
Por supuesto, pero no es una ventaja en una casa de bajo consumo energético en Alemania. En una cabaña de barro en el desierto sería otra cosa.
 

nordanney

22.07.2020 21:33:59
  • #2
Posible, pero probablemente no tenga sentido. Es solo una casa 40 (que no es mucho mejor que una casa 55), no una casa pasiva. Las altas temperaturas deseadas en las habitaciones se pagarán con un consumo correspondiente. Definitivamente no habrá pies calientes. Alternativamente, estaréis pinchando activamente con la estufa de leña. Por supuesto, es mucho más barato que instalar la calefacción de manera convencional.
 

Bookstar

22.07.2020 22:16:48
  • #3
Eso ya es muy aventurero, suelo radiante eléctrico. Me recuerda a los acumuladores nocturnos, que por buenas razones ya no existen.

Piénsese: una casa que está tan bien aislada necesita muy poco gas. Por lo tanto, no se daña mucho el medio ambiente, se invierte poco y hay alta flexibilidad. ¿Dónde está la ventaja de una bomba de calor? Con solar también haces tu agua caliente gratis y ecológicamente.

Pero las instalaciones son baratísimas, no tienen lobby en la política y hoy en día están desacreditadas por las Gretas.

Mi experiencia es: la bomba de calor aire-aire y la bomba de calor aire-agua requieren una planificación excelente, ejecución y una puesta en marcha muy cuidadosa. Asimismo, solo deberían usarse en Kfw55 o mejor. Entonces y solo entonces es una forma ecológica, económica y confortable de calentar la casa. Pero a menudo queda el problema del ruido, tanto dentro de la casa como en la instalación exterior, es decir, afuera. Sobre todo en la gama de bajas frecuencias suele haber problemas con los vecinos.

La práctica (conozco a decenas de propietarios de bombas de calor) es lamentablemente diferente. La mayoría de los instaladores de calefacción fracasan en todos los requisitos mencionados. Lo que queda es un cliente desesperado que ha invertido mucho dinero en una calefacción moderna, tiene altos costos operativos y en invierno pasa frío en el baño. Entonces se vuelve a sacar el viejo calefactor eléctrico.

El medio ambiente también puede sufrir por ello. Solo el instalador y el proveedor de electricidad están felices, se están forrando.
 

DaSch17

22.07.2020 22:38:45
  • #4


Estoy totalmente de acuerdo contigo. Personalmente, el gas también sería mi preferencia. Sin embargo, en la mayoría de los nuevos desarrollos urbanísticos, como en nuestro caso, desafortunadamente ya no se instalan tuberías.

Así que solo quedan la bomba de calor de aire, la bomba de calor aire-agua o la bomba de calor geotérmica...
 

DaSch17

22.07.2020 22:42:15
  • #5
Justo en cuanto a la ventaja de costo frente al uso del elemento calefactor adicional de la Proxon, ahora no estamos tan seguros.

A pesar de una larga investigación, no hay ejemplos reales de cálculo en Internet. Siempre solo hemos encontrado cálculos de consumo que asumen que la calefacción eléctrica por suelo radiante se utiliza exclusivamente como fuente de calor en el baño y por lo tanto se necesitan 0,15 kWh/m².

El cálculo de los costos mensuales es el siguiente:

- 21 m² de baño (15 m² y 6 m²), de los cuales solo se deben calentar 13 m² (el resto ducha, bañera, inodoro, etc.)
- Consumo 0,15 kWh/m²
- Tiempo de calefacción incluido tiempo de precalentamiento: 1 hora por la mañana; 2 horas por la noche

Significa:
13 m² x 0,15 kWh x 3 horas = 5,85 kWh/día x 0,30 €/kWh = 1,76 €/día

Supongamos que la calefacción adicional del baño es necesaria durante 6 meses (=183 días).

Esto hace - sin considerar la instalación fotovoltaica con almacenamiento de baterías - entonces 1,76 €/día x 183 días = 322,08 €/año o 26,84 €/mes.

¿Es correcto? ¿O los costos son menores porque la calefacción eléctrica por suelo radiante “solo” debe aumentar temporalmente de 21 grados de la Proxon a 23-24 grados?
 

Lumpi_LE

22.07.2020 22:53:36
  • #6
Si tenéis que ahorrar, es mejor dejar fuera 4 m² que hacer una tontería así...
 

Temas similares
18.04.2015Construcción de casa, KFW70, aproximadamente 150 m², ¿qué calefacción? ¿Gas/bomba de calor aire-agua?36
09.06.2015¿Gas, bomba de calor y solar para una casa unifamiliar?36
29.06.2016¿Experiencias con bombas de calor de gas o aire?44
29.05.2019¿Gas o bomba de calor? Experiencias / Comentarios115
17.09.2020¿Alternativa a la bomba de calor aire-aire Proxon?28
13.12.2019¿Gas con energía solar térmica o bomba de calor? ¿Y posiblemente fotovoltaica?13
05.12.2020¿Gas con termosolar? ¿O bomba de calor con fotovoltaica? Asesoramiento149
04.01.2022Bomba de calor aire-agua consumo y datos actuales1439
20.01.2021Consumo de bomba de calor aire-agua de 30 kWh por día52
08.10.2021La bomba de calor aire-agua combinada con calefacción por suelo radiante no funciona correctamente65
25.03.2022Cambio de gas a solar / fotovoltaica con / sin bomba de calor31
12.02.2023Calefacción híbrida: ¿es sensato utilizar una bomba de calor con un dispositivo de gas de condensación en edificios antiguos?26
25.04.2022Concepto de calefacción Bomba de calor aire-agua Casa unifamiliar 2 personas - ¿Oferta de instalador de calefacción?15

Oben