Y también confío en el biogás y similares para el gas. Los precios del biogás están bien.
Como ya escribió , el consumo de recursos para las plantas de biogás es en la práctica generalmente muy desfavorable, ya que para estas plantas se cultiva maíz, que no solo consume tierra, sino que también agota especialmente los suelos.
El problema con el hidrógeno es la eficiencia subterránea.
El problema es que creemos que una sola tecnología podrá hacerlo todo y para cada tecnología encontramos una desventaja grave y nos enfocamos en ella en lugar de concentrarnos en las ventajas específicas de aplicación. El hidrógeno es un excelente almacenador de energía con una densidad energética sensacional. Almacenar energía en hidrógeno conlleva pérdidas mayores que con otros almacenamientos. En el uso con pilas de combustible, el hidrógeno es extremadamente eficiente. El metanol también es un excelente almacenador de energía con una buena densidad energética. Como líquido, el metanol es fácil de manejar, la producción está mejorando en eficiencia y para la producción se puede reutilizar CO2 industrial generado. El metanol es adecuado para el funcionamiento de pilas de combustible eficientes. La tecnología actual de baterías aún no tiene la densidad energética para ser utilizada como almacenamiento a largo plazo. Con tecnologías modernas de carga y descarga, son extremadamente flexibles con una recarga rápida y buena capacidad para picos de consumo. Como almacenadores de energía a corto plazo de alto rendimiento, son ideales, también en muchas (aunque no en todas) aplicaciones de movilidad con un motor eléctrico. En el ámbito del acoplamiento sectorial entran en juego una serie de otras excelentes opciones de almacenamiento de energía. Se trata del portador de energía adecuado para el requerimiento y no de una tecnología líder que lo abarca todo. No se dejen guiar por detractores atrasados, eso
garantizado no lleva a nada. Mejor tomar uno que otro camino equivocado y avanzar
considerablemente.