Reducción del nivel freático según informe de suelo - ¿Sus experiencias?

  • Erstellt am 08.04.2022 14:42:30

Allthewayup

08.04.2022 14:42:30
  • #1
Hola a todos,

según el estudio geotécnico, durante el tiempo de la construcción del sótano es necesario realizar un descenso del nivel freático que solo puede ser evacuado a través de la red de alcantarillado. En las perforaciones se encontró agua subterránea a 2,5 m de profundidad. El Danubio pasa a unos 500 m en línea recta, por lo que ya lo habíamos previsto. Ahora, en los últimos meses hemos llamado y escrito a varias empresas para la contención del agua. A pesar de solicitar información, nunca recibimos respuesta. O bien no hay interés en proyectos tan pequeños o nos dijeron que nos comunicáramos nuevamente justo antes del inicio de las obras en otoño. Basándonos en el estudio del suelo y en las referencias del vecino, tenemos valores bastante fiables sobre la cantidad de agua a bombear. Para este trabajo hemos reservado 30.000 €, pero en realidad seguimos sin tener cifras fiables respecto a la empresa a contratar. El vecino tuvo que hacerlo por su cuenta porque no encargó un estudio geotécnico y el agua apareció cuando ya habían comenzado con la losa de cimentación. Así que fue una acción caótica que terminó en 5 días.

Mi pregunta para los usuarios aquí con experiencia en este tema:

¿Qué costos tuvieron con su contención de agua y cómo se realizó? (abierta, cerrada, vacío)
¿Qué dificultades hubo en la ejecución?
¿Qué harían diferente si estuvieran en la misma situación nuevamente?


Para evitar discusiones relacionadas con "eliminar el sótano", cabe decir que dependemos completamente del área y que en un terreno de 300 m² ni siquiera podríamos representarlo a nivel del suelo.
 

Nida35a

08.04.2022 17:56:26
  • #2
Teníamos medio metro de agua en la primera casa después de excavar la zanja. Había que aclarar si se drenaba o si seguía llenándose. Como se había interceptado un canal de agua en el suelo de arcilla, siguió llenándose. Pusimos una bomba de agua residual sumergible en la zanja y bombeamos hacia un barril verde para recoger agua. Allí había una segunda bomba que bombeaba 30 m hasta el sumidero. Todas las mangueras tenían 1". Tras varios días el canal de agua dejó de fluir y nuestras bombas solo funcionaban en días de lluvia, hasta que la casa estuvo terminada y se rellenó. Mandamos hacer una "weiße Wanne", la casa sigue aún en el agua. Hace 30 años se vertía sin permiso al sumidero, ahora probablemente necesitaríamos uno. Costos: 2 bombas, 50 m de manguera, electricidad de obra, diariamente limpiar la zanja alrededor del encofrado/la losa/base del sótano.
 

Allthewayup

08.04.2022 22:50:24
  • #3
¿Han tenido problemas desde entonces con agua o humedad en el sótano a pesar del hormigón impermeable? Hoy en día se necesita un permiso sobre derechos de agua para eso y blablablá, pero bueno. ¿Eso significa que hicieron todo por su cuenta? Según el estudio del suelo, entran alrededor de 20 litros por segundo en nuestra excavación. Es decir, 1.728 m³ cada 24 horas. Con un costo de 0,65 € por metro cúbico de tarifa de aguas residuales, va sumando. En las 3 semanas que se necesitan para verter la losa de cimentación y las paredes del sótano, se habrán evaporado unos 23.000 €, solo para llevar agua fresca al alcantarillado, eso hay que imaginarlo…
 

Nida35a

08.04.2022 23:13:05
  • #4
nuestro sótano está sellado con "Elefantenhaut", también debajo de la losa del piso, todo está soldado. La declaración del GU fue, así construimos en Hamburgo junto al Elba. Nunca hemos tenido problemas con agua en el sótano. Cuando se bombea, el nivel freático baja, como un embudo, la cantidad de agua disminuye. Solo cuando las bombas se apagan, el nivel sube de nuevo. Antes de contratar a una empresa, lo intentaría yo mismo, es más barato. Los 20 litros por segundo serán con el tiempo mucho menos.
 

Grobmutant

08.04.2022 23:28:13
  • #5
Con nosotros hubo como "dificultad" que las paredes de sótano pedidas, lamentablemente, llegaron 5 días más tarde de lo planeado. Por lo tanto, las bombas tuvieron que funcionar más tiempo sin que hubiera un progreso real en la construcción.
 

Allthewayup

09.04.2022 08:48:59
  • #6

¿Cuánto tiempo tuvieron que mantener el control de aguas? ¿Puedes decir algo sobre los costos? ¿Hicieron todo con una empresa o también lo ejecutaron por cuenta propia?
Los retrasos en una fase así son probablemente los más caros de todos, ya que las tarifas se cobran prácticamente por minuto y eso se acumula muy rápido.
 

Temas similares
21.10.2011Aislamiento de losa de suelo "¡Sí!" o "¡No!"14
18.09.2012Construcción de losa base con faldón antihielo pero sin cimiento10
31.05.2015Tubo de aguas residuales encementado en la losa del suelo en un lugar equivocado29
09.09.2013Costos para el reemplazo de tierra, estudio del suelo para terreno de construcción, arcilloso25
21.11.2013¿Todavía es posible la losa de cimentación este año?15
24.07.2014Informe de estudio del suelo, relleno - ¿costos adicionales?11
07.09.2015¿Distancia mínima desde la placa base?11
05.08.2016Dejar la losa de piso durante el invierno15
10.08.2016Informe del suelo - limoso y relleno artificial11
20.08.2016Placa base vs cimiento corrido15
13.09.2016¿Aislamiento bajo la losa de suelo EPS o XPS?12
29.07.2018¿Aislamiento perimetral bajo la losa de suelo y aún XPS bajo el solado?28
27.03.2017Relleno para la losa de cimentación25
12.11.2017¡Las paredes del sótano se ven mal!16
10.07.2020Evaluación del informe del suelo - experiencias14
22.02.2023Informe de suelo para bungalow de 140 m², ¿costos adicionales por concreto WU?33
31.07.2023¿Es necesario un estudio del suelo cuando se cuenta con un informe geotécnico?17
15.11.2023Estructura frontal berlinesa para asegurar la excavación23
03.03.2024¿Sótano o losa de cimentación: cuál es más adecuado para la situación del terreno?55
21.03.2024¿Experiencias en movimientos de tierra/construcción de sótanos en áreas con nivel alto de agua subterránea?28

Oben