Reducción del nivel freático según informe de suelo - ¿Sus experiencias?

  • Erstellt am 08.04.2022 14:42:30

Allthewayup

20.12.2022 17:00:05
  • #1


Hemos bombeado alrededor de 7.300 m³ de agua en 14 días.
Esto se debe, por un lado, a un nivel freático más bajo de lo supuesto en el cálculo y, por otro lado, a que colocamos la casa 10 cm más alta de lo previsto y en la práctica no hemos eliminado el agua hasta 50 cm por debajo de la base, sino solo unos 30 cm. Además, entran en juego diversos factores del suelo, la ausencia de lluvia durante esos 14 días, entre otros. También hay ejemplos prácticos donde se ha bombeado el doble de lo calculado, simplemente no se puede prever todo de antemano. Habíamos registrado un volumen de extracción de 29.500 m³.



Bajo ciertas condiciones es posible, pero económicamente solo es viable en casos excepcionales, ya que para ello se usa un hormigón especial que no se segregue. Verter hormigón normal bajo la influencia del agua significa que las partículas finas y/o la lechada de cemento se lavan y el hormigón se diluye. Esto pone en peligro la estabilidad y las propiedades del hormigón. El valor agua-cemento también debe ser especialmente alto en ese tipo de hormigón. Cualquier ingeniero estructural que tenga algo de criterio intenta evitarlo. Se puede ignorar un charquito, pero no recomendaría a nadie hormigonar "dentro del agua".
 

andimann

20.12.2022 17:22:42
  • #2
¡Guau!



¡Eso son casi 20 piscinas! Aunque no olímpicas, sino solo las "pequeñas" piscinas locales de 25*10 m, ¡pero al menos eso! No habría pensado que se acumularan tales cantidades, pero tampoco tuvimos que lidiar con ese tema.

¡Gracias por la respuesta y éxito en la continuación de la construcción!

Saludos cordiales,

Andreas
 

Allthewayup

20.12.2022 17:55:35
  • #3


Sí, ver cómo todo eso simplemente pasaba sobre la barrera de arena del tanque de sedimentación fue bastante impresionante. Tampoco esperaba que el agua drenara tan rápido bajo tierra. Pero fue sorprendente la presión que tenía el agua. Eso ya da una idea de lo que el sótano impermeabilizado tendrá que soportar más adelante y, en el mejor de los casos, durante toda la vida útil de la casa.

En definitiva, también fueron 7,3 piscinas olímpicas. :)

¡Muchas gracias!
 

Nida35a

20.12.2022 18:15:38
  • #4

siete veces el acuario roto en Berlín :oops:
y ellos solo necesitaron segundos para vaciarlo :rolleyes:.
Lo habéis hecho muy bien, tiene sentido que niños pequeños y grandes jueguen con agua
 

Temas similares
09.10.2016Cubierta de techo - ¿arcilla o concreto?16
07.09.2017Forjado: techo de hormigón o de vigas de madera - ¿Ventajas y desventajas?20
19.10.2015¿Escalera de podio de hormigón?14
20.02.2016Sótano de hormigón impermeable - problema con el interruptor12
22.12.2016¿Es perjudicial la lluvia para las losas de concreto?12
28.11.2019Hormigón vs. tejas de arcilla26
08.07.2016Hormigón bajo el tubo de bajada de canalones13
26.04.2021Casa de concreto sin aislamiento adicional - monolítica12
01.02.2017Sótano originalmente parcialmente de concreto, ahora posiblemente completamente construido con ladrillos28
27.08.2017Manchas de óxido en concreto - techo a pared - obra nueva12
29.12.2020Y-Tong vs concreto sin aislamiento extra en la práctica (costos de calefacción)38
14.12.2019Conexión de cajas empotradas de concreto | Circuito DALI10
27.04.2020Plataforma de entrada puerta principal hormigón17
23.04.2020¿Son evitables los aditivos en el concreto?20
12.11.2020Crear acera y estacionamiento de concreto26
30.06.2020Placa base, cemento insuficiente en el hormigón19
08.07.2020Los postes de la cerca de hormigón se ensanchan18
17.09.2021Verter adoquines de hormigón uno mismo12
09.04.2022Casa prefabricada de hormigón con techo a dos aguas (apariencia)51
14.04.2022¿Hay losas de concreto poligonales en el mercado?13

Oben