Estimación del costo de construcción de la casa - ¿Está bien así?

Construimos en 2017 con calefacción de gas, porque nos ahorró varios miles de euros. Todo nuestro sistema de calefacción por suelo radiante está diseñado para baja temperatura, se podría cambiar directamente a una bomba de calor. Pero no veo ninguna razón para hacerlo.

Con 170 m², chimenea y energía solar térmica, consumimos alrededor de 18.000 kWh al año con el proveedor básico a 9,6 céntimos por kWh. (Un precio alto del gas lamentablemente también encarece la electricidad.)
(...)

Así es. La mayoría de los expertos aquí ignoran al calcular el precio de la electricidad que para 2035 también queremos abandonar el carbón. Eso significa que necesitaremos cantidades enormes de gas o hidrógeno para cubrir los vacíos cuando no haya sol ni viento.
Entonces sobra suficiente gas para las pocas personas que se mantienen con su calefacción de gas.

Vuestro consumo de gas de 18.000 kWh es en verdad bastante alto. ¿Calentáis hasta 25°C de temperatura ambiente?

Lo que muchos probablemente no saben... el cálculo térmico según la ley de energía de edificios se realiza a 19°C... ya con 21°C se necesita un 12-15% más de energía de lo calculado...

El precio del gas se estabilizará a largo plazo en un nivel de 12-15 céntimos/kWh, siempre que realmente nunca volvamos a importar gas de Rusia.
A dónde irá el precio de la electricidad, te sorprenderás si realmente queremos prescindir del carbón junto con la energía nuclear para 2035

hm…
Entonces, el precio del gas será moderado en el futuro. La electricidad producida con gas será carísima, si te entiendo bien. ¿Y por qué, si el gas es barato y además obtenemos cada vez más electricidad de fuentes renovables?

¡Qué tontería!

...
El calor inmediato que una calefacción de gas proporciona "con solo pulsar un botón" también es agradable...

¿Desde cuándo una calefacción por suelo radiante de baja temperatura alimentada por gas proporciona calor más rápido que una calefacción por suelo radiante similar impulsada por una bomba de calor?
Sobre el resto de tonterías respecto al gas no digo nada (excepto: pensar también en la próxima generación no siempre está mal)

Nuestra casa está construida según el estándar mínimo de la ordenanza de ahorro de energía 2017. Ventanas con triple acristalamiento, termo-ladrillo y más. En conversaciones con amigos, familia y colegas, las 18000 KWH siempre se consideraron buenas.

El valor se refiere a 170 m² de calefacción por suelo radiante más 300 litros de agua caliente.

El calentamiento rápido se refería al suelo radiante, porque sí, cuando quiero calor subo la temperatura de avance en minutos, por ejemplo, en el baño se nota rápido. Pero principalmente agua caliente, que una vez a la semana pasa por una desinfección térmica y lleva los 300 litros rápidamente a más de 70 grados. En bombas de calor eso probablemente sea 100% electricidad.

Por favor, no lo interpreten mal. Las bombas de calor son una opción de calefacción estupenda, pero no demonizaría el gas. Por cierto, aproximadamente la mitad de los hogares alemanes calientan con gas. La otra mitad se reparte entre muchas otras opciones de calefacción. Y hay poca experiencia con bombas de calor que tengan 20 años o más. Nuestro mayor temor entonces era el riesgo de la inversión si la bomba dejara de funcionar.

Y honestamente, todos los que tienen bombas de calor son ahora los que han salido perdiendo, porque en su momento compraron una bomba de calor mucho más cara y ahora están financiando con sus altos impuestos el freno al precio del gas para todos. Porque, si una gran parte de Alemania ya no puede permitirse el consumo de gas, probablemente aquellos con bombas de calor tampoco tendrán trabajo. Por eso el Estado está ayudando tan masivamente ahora.

Nuestra casa fue construida según el estándar mínimo de la normativa de ahorro energético 2017. Ventanas con triple acristalamiento, termopiedra y compañía. En conversaciones con amigos, familia y colegas, los 18000 kWh siempre fueron considerados como buenos.

vaya, qué equivocado se puede estar. El valor es (terriblemente) malo. (pero mi casa de 270 años era aún peor con aproximadamente 25-30000 kWh en forma de 2500-3000 litros de petróleo al año. Pero por el desván y la puerta de la casa entra viento, las ventanas tienen entre 35 y 40 años, etc., y también unos 170 m² de superficie habitable)

El calentamiento rápido se refería a la calefacción por suelo radiante, porque sí, cuando quiero calor subo la temperatura de impulsión en minutos, eso lo notamos rápido, por ejemplo, en el baño. Pero principalmente agua caliente, ahí una vez a la semana se realiza una desinfección térmica que lleva rápidamente los 300 litros a más de 70 grados. En bombas de calor eso es probablemente 100% electricidad.

no, eso fue lo primero que se desprogramó (desinfección térmica, en una vivienda unifamiliar me parece tontería y un desperdicio de energía ya que aquí no hay un riesgo práctico (sino solo teórico) de legionela. Mi bomba de calor geotérmica por consiguiente nunca funciona 1:1 (solo con electricidad / resistencia eléctrica)

Por favor, no me entiendas mal. Las bombas de calor son una opción excelente para calefacción, pero no demonizaría el gas. Por cierto, aproximadamente la mitad de los hogares alemanes calientan con gas. La otra mitad se reparte entre muchas otras opciones de calefacción. Y hay pocas experiencias con bombas de calor de más de 20 años. Nuestro mayor miedo entonces era el riesgo de la inversión si la bomba dejaba de funcionar.

sí, y un cuarto con petróleo. ¿Y eso también es "bueno"?
¿Cuál es la diferencia entre una caldera de gas que no funciona y una bomba de calor que no funciona? Exactamente 0 grados ;-)