Tarda mucho en llegar el agua caliente

No creo que los calentadores instantáneos sean en principio tontos. El ahorro en la tubería de agua caliente, la línea de circulación (construcción como tubería adicional), aspectos higiénicos, costos y pérdidas del acumulador de agua caliente. Y y y. Tiene que salir mucha agua caliente por la tubería durante muchos años para que valga la pena la inversión adicional en una preparación central de agua caliente. Pero la decisión nos la quita el legislador. ¿Bomba de calor con un factor de rendimiento anual >=4 para agua caliente? ¡Ni siquiera una bomba de calor agua-suelo lo logra con frecuencia!

Con la bomba de calor aire-agua llego a un promedio anual de aproximadamente 3,5 a 47°C.
Lo calculé rápidamente para nuestro consumo:
2000 kWh de agua caliente al año
son 570 kWh de electricidad al año
Calentador de paso, asumiendo una compensación de pérdida del 20%, serían 1600 kWh de electricidad
Cálculo a 20 años:
Suposición precio medio de electricidad 35 céntimos

Resultado:
(1600 kWh - 570 kWh)*0,35 €*20 años = 7210€
+ 4x calentadores de paso a 300€ = 8410 €

Costos adicionales centrales: 600€ almacenamiento + 500€ piezas pequeñas/tuberías = 1100€

Totalizando 415€ de costos adicionales por año para el calentador de paso. Eso sería para nosotros aproximadamente un 35% más en costos de electricidad (calefacción y electricidad del hogar).

3,5 solo para agua caliente o combinado durante el año incluyendo calefacción? Creo que es lo último. El agua caliente con bomba de calor es menos eficiente debido a la alta temperatura.

Tus costos comparativos son poco realistas. Quiero ver un acumulador de agua caliente incluyendo mano de obra por menos de 1000€, así como la tubería por 500€... para eso ni siquiera obtuve la línea de circulación, que costó incluyendo bomba y mano de obra 1200€.

Solo para agua caliente, de lo contrario no lo habría escrito. El acumulador con la instalación costó 600€ y el tendido para el agua caliente para esos pocos metros son unos 500€. Pero me repito con gusto. Bueno, el acumulador lo pedí yo mismo y lo puse sobre una base construida por mí - ahí ahorré unos 400€. La circulación me parece inútil. Edit: No olvides que con calentadores instantáneos las tuberías de agua caliente en las habitaciones siguen existiendo, solo se trata de las tuberías hacia las habitaciones.

Como dije, en las 600 kWh está incluida la bomba de alta potencia. Esta funciona incluso cuando abrimos el agua fría, de lo contrario la presión del agua sería simplemente demasiado baja para que saliera algo más que un goteo; de la red pública prácticamente no sale nada. Ahora habría que calcular cuántas kWh son, pero como es una conexión trifásica, ya será algo.

Edit: nuestra casa no tiene tuberías de agua caliente excepto las del calentador instantáneo hacia el consumidor (1-2 metros). Tampoco había tuberías de calefacción.

Pero la decisión nos la quita el legislador.

¿Qué quiere decir eso? ¿No están prohibidos los calentadores instantáneos?

Estoy pensando también en instalar un calentador instantáneo para la ducha en nuestra segunda casa que vamos a comprar pronto. Ahora hay una caldera de gas con un depósito de agua caliente (se menciona expresamente). La calefacción es de 1985 y debe ser retirada obligatoriamente en dos años. Fuimos a la visita anteayer. En el sótano, donde estaba el depósito de agua caliente, hacía mucho calor. No puedo imaginar que eso sea eficiente energéticamente.
Mi madre, que va a vivir en la casa, consume 20 m³ de agua al año, supongamos que la mitad es agua caliente. Eso no vale la pena en la vida, con tuberías sin aislamiento atravesando dos pisos y manteniendo constantemente 100 litros de agua a 60° en el sótano.
Sólo es molesto que el baño está recién renovado, me molesta un poco que ahora haya que romper todo de nuevo.
Pero se podría colgar el calentador instantáneo directamente en la ducha y pasar esos 50 cm de tubería por la pared... Si usas acero inoxidable, no se ve tan mal... Mmm.