Estimación del costo de construcción de la casa - ¿Está bien así?

Estas discusiones son realmente inútiles. Propongo Pareto 80/20. Funcionó en la universidad, y en realidad en toda la vida genial. La fotovoltaica en el techo se amortiza sola, ahorra el 30-35% del consumo anual y casi ya no molesta a nadie (estética). Claro que eso no resuelve ni el problema anual ni el de las horas del día. Probablemente eso no cambiará en los próximos 15 años. Al final, de alguna manera, aún así aporta una contribución a la cobertura del consumo total de electricidad. De todos modos, no podemos salvar el mundo aquí. Y la relocalización de la producción al extranjero influirá en el balance global de manera máxima negativa, pero eso es a lo que se llegará.

Tenemos condiciones similares.

Casa 170 m², 2 plantas completas, sótano, incl. chimenea: Bruto 670.000
Chimenea de esquina por separado: Bruto 17.000

No olvides las instalaciones exteriores, movimiento de tierra / excavación:

Movimiento de tierra con eliminación de arcilla: 28.000
Instalaciones exteriores: 30.000

Incluye suficiente margen en el plan. Nosotros hemos necesitado tranquilamente 20.000 para cosas que antes no habíamos considerado.

¿Instalación fotovoltaica? Muy caro actualmente. aprox. 30.000 etc.

La eficiencia de Fotovoltaica -> Almacenamiento en baterías -> Coche eléctrico es, por ejemplo, catastrófica.
La cadena Energía eólica -> Hidrógeno -> Electricidad -> Bomba de calor es aún peor...

En la comparación de coches debes tener en cuenta que un motor de combustión interna al final tiene pérdidas. No tiene más del 40% de eficiencia, en cambio, se puede gastar mucha electricidad durante la carga. La cadena completa en el coche eléctrico tiene, en mi opinión, una eficiencia del 80-90% y es por tanto significativamente mejor.
Y la pregunta es también por qué se debería convertir hidrógeno en electricidad para una bomba de calor. El hidrógeno solo se impondrá para campos pequeños que realmente lo necesiten (camiones, máquinas de construcción), pero no en aplicaciones con una conexión eléctrica fija. Porque ahí la cadena es realmente mala (20-30% si no recuerdo mal).

Al descubrir el hilo, había esperado que el OP respondiera de nuevo. En cambio, a partir de la página 3 parece que solo se trata de cómo se cree el más listo. ¡Qué pena!

Al descubrir el hilo, esperaba que el OP volviera a participar.
En cambio, a partir de la página 3 parece que solo se trata de cómo se cree el más listo. ¡Qué pena!

Sí, es doblemente molesto… una cosa es el tema en sí, que no aporta mucho valor a la pregunta. Siempre lo mismo… Como si no hubiera suficientes hilos sobre el gas y demás para expresar su opinión aquí.
También hay que leer a qué se responde y cuál debería ser el enfoque principal de la discusión.