¿Gas con termosolar? ¿O bomba de calor con fotovoltaica? Asesoramiento

¿Cuáles son vuestros costos mensuales con bomba de calor?

Un poco menos de 60€ para 160m² KFW55 (el aislamiento está, salvo en el perfil de las ventanas que es de 6 en lugar de 5 cámaras, al nivel de la ordenanza de ahorro energético). Fotovoltaica aún no considerada. Pero encuentro la comparación inútil. Un colega dijo una vez que solo paga 30€ al mes, cosa normal, en el salón no hubo ni 21 grados, el resto de la casa tampoco estaba prácticamente calentado. Quien lo quiere más caliente simplemente consume más, incluso con la misma configuración, de eso no se puede deducir nada sobre la tecnología.

...y no olvides las facturas de los artesanos por todo ese equipo tecnológico. También son gastos.

En la compra nos salió un poco más caro, pero las condiciones realmente buenas de KFW lo compensaron. Después pagamos un mantenimiento. A partir de ahora lo haremos nosotros una vez al año, no se necesita más que una llave Allen, una aspiradora y una ducha para eso en nuestra casa.

Que no sea 100 % comparable es evidente.
Para mí se trataba de tener al menos algunas cifras.
Actualmente vivimos en una casa de aproximadamente 120 m2 del año 96 y tenemos costos de gas de 80 euros al mes.
La casa ni siquiera tiene una caldera de condensación.
Supongo que en una casa nueva consumiremos bastante menos.

Profesionalmente, solo estoy acostumbrado a pensar económicamente en bienes raíces. No le hago un favor a ningún inquilino o arrendatario si pego mucho poliestireno en las paredes para mejorar el certificado de eficiencia energética, si instalo tecnología de calefacción cara o incluso fotovoltaica. Las inversiones se trasladan al alquiler base. Los costos de mantenimiento y los gastos operativos aumentan el alquiler total. Lo que se ahorra se consume fácilmente con lo que se gasta más. No es una ganancia para el usuario del piso. Al final, vive más caro y sin mejorar.
Esto no es un caso aislado, se aplica prácticamente siempre a las propiedades en alquiler, a menos que estén tan deterioradas que tengan moho, filtraciones o corrientes de aire fuertes. Pero no dejamos que llegue a eso.
Lo que se aplica aquí también se aplica a la propiedad. Los números no cambian. Por eso la caldera de gas, por eso, porque es obligatorio según la ley, la termoterapia solar, que en realidad también sería económicamente absurda, pero en Berlín nadie quiere escucharlo. K.

Hola,
me doy cuenta de que es un tema candente

Al final, quiero y debo decidirme por el sistema más económico y lo debo hacer ahora mismo y no dentro de 10 años. Ya que nadie ha desarrollado una bola de cristal útil para mirar al futuro.
Como ya se ha escrito, para mí el asunto de la [Wärmepumpe] y la [Photovoltaikanlage] también sería un gran aspecto del "juego" ya que es una tecnología nueva que al menos ofrece la apariencia de un sistema seguro y económico para el futuro. Algunos incluso podrían argumentar: ...entonces también puedo cargar mi coche eléctrico con la [Photovoltaikanlage]... lo cual desde mi punto de vista es una tontería, porque entonces necesitarías una [riesige Photovoltaikanlage] en el soleado norte de Alemania.

Ahora he concertado una cita en 2 semanas con la [VerbraucherZentrale] y allí hablaré con un ingeniero diplomado independiente sobre el tema. ¡A ver qué dice! ¡Definitivamente informaré!

para mí la cuestión de la bomba de calor y el sistema fotovoltaico también sería un gran aspecto del "juego" involucrado

No realmente. Puedes jugar igual con una caldera de gas que con la bomba de calor. Porque, seamos honestos, el usuario final apenas pasa de los ajustes del control en el aparato y aquí tienes las mismas posibilidades tanto con la bomba de calor de consumo habitual como con la caldera de gas. Admito que a la caldera de gas le falta la función de refrigeración, pero eso no es realmente relevante. Sin un concepto de sombra, con ambas variantes se tiene el calor dentro.

ya que es una técnica nueva que al menos ofrece la apariencia de un sistema futuro y económico.

Tampoco es del todo cierto, la técnica no es nueva, sólo que la política y los temas actuales la promueven más y por eso está en boca de todos. Otros países apuestan, por ejemplo, por calefacciones eléctricas puras y consideran que esa es el futuro.