¿Gas con termosolar? ¿O bomba de calor con fotovoltaica? Asesoramiento

Atención, pregunta realmente seria. ¿Es el balance ecológico de una "casa de madera" realmente mejor a largo plazo que el de una casa de piedra? No tengo ni idea de si el hormigón es tan intensivo en energía, pero por un lado, una casa maciza solo está compuesta en parte por hormigón y por otro lado, desde un entendimiento laico, pensarías que una piedra dura mucho más que la madera. Considerado de manera muy ingenua, las pirámides y los castillos aún están, pero las construcciones sobre pilotes o casas de madera de la antigüedad ya no existen. De nuevo, una pregunta realmente seria. Nos hubiera gustado tener una casa de madera, pero los costos y la experiencia de la arquitecta al final no lo permitieron.

Si te importa la ecología y la sostenibilidad, compra un objeto existente.

La fotovoltaica (ya) no se amortiza sola, la mayoría de las instalaciones deben funcionar 10 años solo para recuperar el precio de compra. Si además se añade un [Speicher], se paga por ello.

¿En qué medida afecta la decisión de hoy mis posibilidades de modernización en el futuro? Si dentro de 15 o 20 años quiero modernizar la calefacción, ¿me cierro opciones con la decisión entre las posibilidades actuales? ¿O eso no importa?

Eso no es un problema con una planificación correcta.

He diseñado mi calefacción por suelo radiante para 30/23 a 20 a 22 grados.

Así que si dentro de unos años el gas se vuelve tan extremadamente caro que vale la pena, sólo tendré que desmontar la caldera y conectar una bomba de calor.

Si te importa la ecología y la sostenibilidad, compra un inmueble existente.

La fotovoltaica ya no se amortiza por sí sola, la mayoría de las instalaciones deben funcionar 10 años solo para recuperar el precio de compra. Si además se añade un acumulador, pagas por ello.

Lo siento, eso es una tontería. La fotovoltaica se amortiza sola, ¿acaso se evapora en el aire después de 10 años? ¿Qué pasa después de 15, 20, 25 años? O.K., el acumulador puede estropearse (baterías) - se cambia - listo. La rentabilidad probablemente estará entre 2-4% (o más según la situación individual).

Pero solo quiero dar sugerencias y no quiero iniciar aquí una discusión de principios. Que cada uno forme su propia opinión (quien pueda calcular correctamente).

Respecto al acumulador vale: casi nunca es rentable económicamente, ahí estoy de acuerdo contigo. Y: de hecho, la industria eléctrica persigue cosas "absurdas". Pero aún no se ha agotado el límite de 52GW y, ¿qué valdrá el próximo año? No tengo ni idea.

Descarga SOl de fotovoltaica (entiende el sistema), planifica un objeto concreto y decide. P.D.: Soy un aficionado en fotovoltaica, no lo he entendido todo aún, pero todo lo necesario para el cálculo sí.

P.D.2 Tengo ya un inmueble existente, por lo demás no hay ninguno más disponible para mí aquí a nivel privado, y seguir desplazándome (alcanzable en bicicleta para mí) tampoco tiene sentido ecológico.

Una inversión que se ha recuperado después de 10 años tiene un rendimiento del 10%. Y eso con una tarifa de alimentación garantizada de 20 años. Cada uno debe decidir por sí mismo, mi techo está lleno

Una inversión que ha regresado después de 10 años tiene un rendimiento del 10%.
Y eso con una tarifa de alimentación garantizada por 20 años.
Cada uno debe decidir por sí mismo, mi techo está lleno

No: interés compuesto.
7,18% sería el rendimiento si se dejan de lado la inflación y los impuestos. Si he calculado bien ahora. Nunca fui fuerte en cálculos de inversión y tampoco tuve que hacerlo durante 10 años. Alguien puede comprobarlo aquí, si quiere.

Sigue siendo una buena tasa de interés, en mi opinión...