गैस के साथ सौर तापीय? या फोटोवोल्टाइक के साथ हीट पंप? सलाह

सावधान, सच में गंभीर सवाल। क्या एक "लकड़ी के मकान" की पर्यावरणीय स्थिति वास्तव में लंबे समय तक एक पत्थर के मकान से बेहतर है?
मुझे नहीं पता कि कंक्रीट वास्तव में कितना ऊर्जा-गहन है, लेकिन एक तो एक ठोस मकान केवल आंशिक रूप से कंक्रीट से बना होता है और दूसरी बात यह कि मैं एक सामान्य समझ से सोचता हूँ कि एक पत्थर लकड़ी की तुलना में कहीं ज्यादा लंबे समय तक टिकता है। सच में बहुत सीधे तरीके से देखा जाए तो पिरामिड और किले अभी भी बने हुए हैं लेकिन प्राचीन समय के खम्बों पर बने मकान या लकड़ी के मकान सभी समाप्त हो चुके हैं।
एक बार फिर सच में गंभीर सवाल।
हम एक लकड़ी का मकान चाहते थे, लेकिन लागत और वास्तुकार की विशेषज्ञता ने अंत में अनुमति नहीं दी।

यदि आपकी रुचि पर्यावरण और स्थिरता में है, तो एक मौजूदा संपत्ति खरीदें।

फोटोवोल्टाइक स्वंय को (अब) भुगतान नहीं करता है, अधिकांश प्रणालियों को केवल खरीद मूल्य कमाने के लिए 10 साल चलना पड़ता है। यदि फिर एक स्टोर जोड़ दिया जाए तो आप उस पर भुगतान करते हैं।

आज का निर्णय भविष्य में मेरी आधुनिकीकरण की संभावनाओं को किस हद तक प्रभावित करता है? अगर मैं 15 या 20 साल बाद हीटिंग को मॉडर्नाइज करना चाहता हूँ, तो क्या आज के विकल्पों के बीच निर्णय लेने से मैं खुद को कुछ रोक रहा हूँ? या यह कोई फर्क नहीं पड़ता?

सही योजना बनाकर यह कोई समस्या नहीं है।

मैंने अपने फर्श हीटिंग को 30/23 पर 20 से 22 डिग्री तापमान के लिए डिजाइन कराया है।

अगर कुछ सालों में गैस इतनी महंगी हो जाती है कि इसे बदलना फायदेमंद हो, तो मुझे केवल थर्म को हटाकर एक हीट पंप लगवाना होगा।

अगर तुम्हें पारिस्थितिकी और स्थिरता की चिंता है, तो एक मौजूदा संपत्ति खरीदो।

फोटोवोल्टाइक अब (स्वयं) लाभकारी नहीं रहती, अधिकांश प्रणालियों को केवल खरीद मूल्य वापस पाने के लिए 10 साल चलना पड़ता है। अगर उसके साथ एक स्टोरेज भी जुड़ता है तो उस पर और खर्च करना पड़ता है।

माफ़ करना, यह बकवास है। फोटोवोल्टाइक स्वयं लाभकारी है, क्या यह 10 साल बाद हवा में विलीन हो जाता है??
15, 20, 25 साल बाद क्या होगा? ठीक है, स्टोरेज खराब हो सकता है (बैटरियां) - बदलो - खत्म।
लाभप्रदता शायद 2-4% (या व्यक्तिगत परिस्थिति के अनुसार अधिक) होगी।

मैं केवल सुझाव देना चाहता हूँ और यहाँ कोई बुनियादी बहस शुरू नहीं करना चाहता।
हर कोई अपनी खुद की सही गणना करके अपनी राय बना ले।

स्टोरेज के मामले में: यह (लगभग) कभी आर्थिक रूप से फायदे मंद नहीं होता, इसमें मैं पूरी तरह तुम्हारे साथ हूँ।
और: वास्तव में बिजली लॉबी कुछ "अतार्किक" चाहता है। लेकिन अभी 52GW की छत नहीं लगाई गई है और अगले साल क्या लागू होगा? मुझे कोई ज्ञान नहीं है।

फोटोवोल्टाइक SOl डाउनलोड करो (सिस्टम समझो), किसी विशेष संपत्ति की योजना बनाओ - फैसला करो।
P.S.: मैं फोटोवोल्टाइक में नौसिखिया हूँ, अभी सब कुछ नहीं समझ पाया हूँ, पर जो गणना के लिए जरूरी है वो सब जानता हूँ।

P.P.S. मेरे पास पहले से ही एक मौजूदा संपत्ति है, अन्यथा मेरे लिए यहाँ प्राइवेट तौर पर कोई और उपलब्ध नहीं है, और
आगे जाना (साइकिल से ही पहुंचने योग्य) पारिस्थितिक रूप से भी कोई मतलब नहीं रखता।

एक निवेश, जो 10 वर्षों के बाद वापस आ गया है, उसकी वापसी दर 10% है।
और यह 20 वर्षों की गारंटीकृत फीड-इन टैरिफ के साथ है।
हर किसी को अपने आप तय करना चाहिए, मेरी छत पूरी है।

एक निवेश, जो 10 वर्षों में वापस लौट चुका है, उसका रिटर्न 10% है।
और यह 20 वर्षों की गारंटीकृत फीड-इन टैरिफ के साथ है।
यह हर किसी का अपना फैसला है, मेरी छत पूरी है

नहीं: चक्रवृद्धि ब्याज।
7.18% रिटर्न होगा, अगर हम मुद्रास्फीति और करों को ध्यान में न रखें। अगर मैंने सही गणना की है। निवेश गणना कभी मेरी ताकत नहीं रही और मुझे यह 10 वर्षों तक करने की जरूरत भी नहीं पड़ी। कोई यहाँ जांच भी कर सकता है।

फिर भी, मुझे लगता है कि यह एक अच्छा ब्याज दर है...