Plano de una casa unifamiliar con sótano

Olvidado: el acceso al vestidor lo colocaría a la izquierda del plano, así molestaréis menos al que todavía está durmiendo al vestirse :)

Saludos, Yvonne

Ahora me parece bastante bien el diseño, teniendo en cuenta lo que habías puesto antes. Las habitaciones están claramente estructuradas y funcionan.

He mirado el diseño por sí mismo hace un rato, y ahora lo he comparado con el anterior:

También separaría espacialmente los 2 baños.

Antes estaban separados, ahora me parece mejor. Pero antes parecía como dos baños; ahora más bien como uno con una pared divisoria entre la zona de los niños y la de los padres. Solo mediante el acceso desde la suite dormitorio-vestidor (que existía en el diseño antiguo) el baño de los padres cobra sentido conceptual.

También creo que deberían reconsiderar completamente la planta alta, ¿qué tal por ejemplo el vestidor en el frontón artificial?

La planta alta es, salvo por el intercambio de ubicación entre el baño infantil y la escalera, casi la "antigua". El frontón artificial era antes un mirador solo en la planta alta, y por tanto "algo distinto" al frontón en el otro lado. Ahora se han vuelto "comparables" y con sus diferencias parecen un poco "torcidos".

Extender ese mirador hacia abajo fue una sugerencia en el hilo anterior — y se llevó a cabo, al igual que la rectificación del comedor (antes con dos retrocesos en direcciones diferentes) y de la sala de estar (antes con un retroceso en una dirección).

En realidad ahora debería felicitar porque se hayan implementado las sugerencias del otro hilo. Pero: el diseño anterior al menos parecía individual — mientras que el actual, a pesar de que se reconoce el piso superior heredado, ahora parece un diseño de catálogo adaptado sin cariño con la opción de sótano activada.

Sin la pretensión de que sea "mejor" así, solo como una visualización de "cambiado":




y como dije, igualar las estructuras del techo (ambos con cubierta plana).

Mi favorito claro es: rehacer completamente - mejor como "reingeniería" - sin tomar nada de los diseños "antiguos".

OK, interesante retroalimentación. Sobre el "Raum1" en la planta baja: este debe utilizarse como una pequeña oficina con sofá y hemos planificado expresamente esta habitación en la planta baja porque queríamos tener una habitación así en la planta baja. A través de la ventana de esta habitación y la ventana de la cocina, la casa comunica con la calle y no tenemos la sensación de estar completamente desconectados de la vida en la calle (de juegos).

En el área donde actualmente se encuentra el Raum1, en el diseño original inicialmente se había planeado una escalera con plataforma y el espacio correspondiente. Sin embargo, decidimos conscientemente en contra de una escalera tan amplia y por lo tanto también más representativa y a favor del "Raum1". No fue un "cuarto de servicio" que después de planificar el sótano perdió su función de repente.

Interpreto el separador entre la cocina y el comedor, según el grosor de la pared, como una pared portante - pero a la viga / dintel le falta tanto estructural como visualmente el soporte del lado del salón.

No lo entendí. ¿Podrías reformularlo con otras palabras? En el paso entre cocina/comedor, planeamos a la izquierda lateralmente construir una pequeña pared insinuada para que parezca visualmente más equilibrado. ¿Se refiere a eso?

¿Tendríais sin el faldón también una escalera de mano tan bonita? ;-)

¿Qué entiendes por "escalera de mano"? Supongo que se refiere a la escalera, pero ¿qué tiene que ver con el faldón? Como ya se describió arriba, la ubicación de la escalera también se debe a la decisión por el "Raum1".

Además, vamos a ensanchar considerablemente la puerta hacia el salón. Probablemente será una puerta corredera con vidrio transparente en los paneles, de modo que desde la puerta de entrada se cree una línea visual hacia el jardín.

Ah, sí, se me olvidaba: probablemente ahora hagamos el baño como un baño "en suite", es decir, sin acceso desde el pasillo, sino solo a través del dormitorio/vestidor. Es cierto que así el concepto de "baño infantil" cobra sentido.

La forma del techo de ambos Zwerchgiebel es uniformemente un techo a dos aguas.

En el área donde actualmente se encuentra Raum1, en el diseño original se había planeado inicialmente una escalera con descansillo con el espacio correspondiente. Sin embargo, hemos decidido conscientemente no optar por una escalera tan amplia y, por lo tanto, más representativa, y en su lugar elegir el "Raum1".

Si se elimina una escalera, el plano debería seguir inmediatamente después. El plano y la escalera son como periquitos, siempre deben mantenerse en pareja ;-)

No entendí eso. ¿Podrías explicarlo con otras palabras? En el paso de la cocina/comedor a la izquierda del plano, añadiremos una pequeña pared sugerida para que visualmente resulte más equilibrado.

Eso tampoco lo puedes entender. Si esa pequeña pared simplemente está como decoración, es decir, que el paso al lado es de altura completa, entonces hablaba de otro par de zapatos. Por eso ya no digo ni dibujo nada al respecto, puedes tirar mis pensamientos al papel usado.

¿Qué entiendes por la "escalera de mano"? Supongo que se refiere a la escalera, pero ¿qué tiene que ver con el muro a media altura?

Este diseño me recordó menos a tu diseño anterior que al del hilo enlazado de SupaCriz. Allí no hay muro a media altura, por lo que el desván se accede mediante una llamada "escalera que ahorra espacio".

La forma del techo de ambos frontones es uniformemente un techo a dos aguas.

Eso está bien, pero no lo saqué así del plano.