Plano de una casa unifamiliar de 14x14 metros con altura limitada del cumbrero

Tomo esto como modelo de cita, porque el TE pregunta después: Considero 14x14 (sin patio de luz) un enfoque completamente incorrecto. Además, hay un espacio aéreo que no está planificado para aportar luz a la oscuridad. En ese sentido, nada encaja para ser comentado (al menos no por mí)

Normalmente, las casas del proveedor también se construyen con un patio de luz, pero eso habría superado la altura del alero incluso con 12x12 m. Ya había experimentado mucho con eso, pero geométricamente no veo una buena solución para ello. Solo se podrían instalar ventanas de techo hacia el norte y omitir el techo de la galería sobre el pasillo o dejar también abiertos la habitación de los niños y el estudio. Entonces serían techos muy altos, que se extenderían desde aproximadamente 3 m hasta 5 m de altura...

máx. superficie habitable con costos bajos.

Ya encuentro desafortunada esta dirección, pues la calidad de vida no proviene de la "eficiencia" en el sentido de "sacar el máximo espacio construido por dinero del terreno", aunque esta forma de pensar explique la decisión por el "siguiente paso lógico" del plano cuadrado. Lo tonto es que al principio se toma una dirección equivocada que, como "desarrollo consecuente", conduce en realidad a un callejón sin salida muy profundo (aunque al autor solo le llame la atención el baño interior sin ventanas, lo cual a mí solo me tentaría a poner una claraboya). El "concepto de diseño" de "restar habitaciones individuales a un marco rectangular y lo que queda es el espacio común" es generalmente nada más que un error típico de principiante - y si el rectángulo es además un cuadrado, se "consigue" en su máxima expresión (solo superado si se hace igual con un círculo). Realmente debería ser de locos que ni siquiera a un arquitecto recién salido de la universidad se le ocurriera algo mejor. En 14 m de lado (= 7 m de recorrido de luz hasta el centro), el malentendido del aprendizaje "la primera casa se construye para un enemigo" como llamado a la acción se lleva al extremo si se continúa con "y para el peor enemigo también se planea uno mismo". Hazte un favor y usa este diseño solo como un modelo para una discusión centrada en la cuestión del material de construcción. Un proveedor de materiales muy activo en el sector comercial (Hebel, el nombre puede mencionarse aquí) impulsa la transición hacia la "construcción sin estructura portante separada", es decir, construye explícitamente de manera homogénea en lugar de la combinación de hormigón celular y esqueleto de acero.

Ya había experimentado mucho con eso, pero geométricamente no veo una buena solución para ello.

Deberías aprender para tu vida que, solo porque pienses que es así o que solo se puede hacer de esa manera, también puede ser completamente lo contrario, porque o estás equivocado o no tienes ni idea. Esto también aplica para las licitaciones.

Aquí se pueden mencionar nombres sin problema

¡Exacto! Aquí se pueden mencionar nombres.

Aquí no se pueden mencionar nombres

¿De dónde? ¿De dónde viene la información errónea? Una declaración sin consecuencias, mientras que otras posibles declaraciones tuyas mal interpretadas podrían afectar negativamente a la casa.

Aquí tienes un borrador sacado de internet. Se puede adaptar y añadir una escalera.



También puedes ampliar un poco una de las habitaciones infantiles y, a cambio, reducir un poco la oficina. Fotovoltaica entonces con orientación O/E. Terraza con cubierta de vidrio de 7m*3,5m.

En lugar de orientarse a la maximización de los metros cuadrados y a un precio por metro cuadrado lo más bajo posible, recomiendo orientarse a la propia forma de vida. Es perfectamente posible que el diseño te encaje a ti y a tu familia.

Quien desea el mayor espacio de carga en relación al precio de compra, compra una furgoneta tipo caja. Quien compra una furgoneta tipo caja desde esta perspectiva de precio-rendimiento, pero en realidad preferiría un vehículo centrado en la comodidad, toma una decisión errónea por establecer prioridades equivocadas.

Nuestro enfoque al construir fue otro. Pensamos en cómo queríamos vivir y le pedimos al arquitecto que, independientemente de especificaciones de metros cuadrados, creara un diseño que apoyara óptimamente nuestra forma de vida. Por lo que costó nuestra casa podríamos haber construido fácilmente el doble de superficie habitable con otro tipo y forma de construcción - y ¿qué? La casa en la que vivimos ahora nos encaja perfectamente y, incluso después de 6 años, siento cada día gratitud y alegría por mi hogar bonito y adecuado.

Normalmente las casas del proveedor también se construyen con un patio de luces, pero eso hubiera superado la altura del tejado incluso con 12x12 m.

Hay conceptos que pierden su encanto si se les quitan propiedades centrales. Podría ser que la ausencia del patio de luces - para seguir con la imagen de arriba - convierta una furgoneta tipo caja en una con puertas traseras cerradas.