Planificación de planta ~138 m² de superficie habitable, villa de ciudad de dos plantas completas

  • Erstellt am 11.04.2017 01:25:14

Curly

12.04.2017 13:55:33
  • #1


Creo que la casa tiene 10,49 m de ancho y 9,99 m de largo.

Saludos
Sabine
 

11ant

12.04.2017 14:32:32
  • #2


Así es, y así funciona el plano también sin restricciones.

En cuestiones tan centrales como las dimensiones no cambiaría tampoco el plano tipo, entonces se podría hacer directamente un diseño individual. La ventaja de la casa tipo vive de la rutina en detalles ya construidos muchas veces exactamente así, de esos no se cambian "demasiados".

Así que primero adopten las dimensiones originales de la casa.



Con "máximo 7 m" habría entendido la relación de que entonces queda más jardín (¿?).

No sé qué aporta el desván en esta casa. Sin sótano tiendo aquí a aprovechar la longitud de garaje que se pueda autorizar (aproximadamente 9 m). Si no, el coche solo entra en invierno después del día de recogida de trastos viejos. La propiedad-habitualidad influye en la tendencia a acumular.



Eso es probablemente un malentendido. Supongo que con "guardarropa" quieres decir como yo "la barra para colgar ropa". En el uso del lenguaje de esta comunidad se interpreta "guardarropa" más bien como "un montón acumulado de ropa", que alcanza un volumen total decorativamente dañino y que hay que sacar de la vista.

.
No te dejes volver loco: en los originales diez por diez y medio metros funciona la Villa XL 2.0 V3 tipo, también en vuestra modificación, y no es para nada una adaptación fallida de "Jette" al formato Schantalle.

También con la escalera funciona así, y la dirección del eje norte-sur se deriva de esta adaptación del formato a las medidas originales.

Este proveedor ya me ha parecido agradable, por su gama de modelos consistentemente adecuada (muchos proveedores copian las combinaciones más disparatadas y luego esperan fervientemente que el cliente quiera algo distinto). Otro que me simpatiza en vuestra zona es GSE; pero de Massivhaus Mittelrhein ya me gustan las propuestas con cambios notablemente menores. Sin embargo, personalmente prefiero "Domus" antes que "Villa" como línea base.
 

rfrey

12.04.2017 14:49:34
  • #3
Muchas gracias por vuestro aporte. De alguna manera, sin embargo, en parte me siento realmente señalado. No podemos construir un sótano y no podemos construir una casa más grande con este promotor...

Invito a cada crítico a que, con la misma superficie habitable, coloque una casa en el terreno con distribuciones más sensatas. (un boceto aproximado es totalmente suficiente)

Con seguridad no orientaría una casa rectangular con el lado a dos aguas hacia N/S, porque tenemos nuestro jardín al sur. Y con al menos 10 m de longitud de una casa rectangular y una longitud del terreno de 20-21,77 m.

También hemos estado considerando el Neo 211 de Fingerhaus, en la cual el lado del alero está orientado hacia S/N.
 

ypg

12.04.2017 15:16:08
  • #4
Nunca hablé de frontón y se opone, tal como tú lo entiendes, totalmente al terreno. Lados largos, es decir, lados de alero dirección N y S, para que quede algo de espacio de jardín hacia el sur en la parte trasera (lo que ahora no es el caso)

Saludos breves
 

ypg

12.04.2017 15:34:56
  • #5
Absolutamente rápido:



Saludos breves
 

11ant

12.04.2017 16:30:04
  • #6


No he revisado los precios, pero aparte de la escalera recta no veo ninguna similitud / comparación aproximada entre los dos diseños de casas. La Villa XL me gustaría decididamente más que el Neo.



No lo entiendo del todo: en el Neo el eje longitudinal N/S estaría bien, ¿pero no en la Villa XL?



Pero eso lamentablemente no significa que la Villa XL funcione también como "Villa L". Se puede prescindir del metro en la longitud, pero no del medio metro en el ancho. Más se puede ahorrar en el equipamiento que en el tamaño de las habitaciones, lamentablemente a menudo solo a costa de mayores gastos posteriores (mayor desgaste de materiales baratos). Lo que se puede posponer son, por ejemplo, el solado y el enlucido interior en el garaje, la terraza y, por supuesto, las zonas exteriores.
 

Temas similares
08.01.2014Opiniones sobre la propiedad en la ladera22
04.03.2015Terreno con presupuesto y construcción con sótano21
30.03.2015Buscando ideas para un terreno en pendiente28
27.08.2015Casa con o sin sótano35
09.12.2016Planificación/Plano de casa unifamiliar (aprox. 140 m², sótano, planta baja, ático)30
30.09.2019Casa unifamiliar de 200 m² para 4-5 personas sin sótano en un terreno estrecho67
30.09.2019Optimización del plano de una casa unifamiliar con sótano en un terreno pequeño178
27.06.2020¿Nivelar el sótano o el terreno?43
27.01.2020Construir una casa unifamiliar con/sin sótano en un terreno pequeño65
28.07.2020Casa unifamiliar de 160m2 con sótano, terreno de 500m2108
22.06.2020Optimización del plano de villa urbana de aproximadamente 180 m² con sótano en Berlín40
09.10.2020Casa unifamiliar de 220 m² con sótano en un terreno de 700 m²41
19.10.2020Calle aproximadamente 50 cm por encima del terreno - relleno o sótano24
28.11.2020Terreno caro + casa unifamiliar de 155 m² + sótano KFW40+, ¿financiable?60
04.03.2022Construcción en el terreno - sótano sí o no?75
23.04.2022Diseñar un jardín en una pendiente de manera sensata57
09.09.2024Diseño del plano: casa unifamiliar con sótano; terreno de 560 m²65
18.04.2024Plano de planta: casa unifamiliar; con sótano; terreno de 800 m²10
20.07.2024Primer plano de casa en forma de L (190m²) con vivienda anexa (80m²), sótano15
03.08.2025Parcela con orientación sur de 700 m², casa unifamiliar de aproximadamente 150 m², ¿alguna idea o sugerencia?43

Oben