复杂的地块和古迹 - 第34条

2025-02-13 15:54:06

关于 Bestandsschutz 的事情你的建筑师应该知道。

在我们村子里，有些人保留了地下室并在上面建造了房屋。

2025-02-13 18:00:06

关于产权保护的问题，你的建筑师应该知道。
我们村里有些人保留了地下室，并在其上建造。

许多建设局确实批准在现有地基上（甚至在其位置和大小上）建造建筑，但仅凭地下室本身并不能正式赋予上方建筑产权保护。

2025-02-13 19:22:20

许多建筑管理部门虽然批准在现有地基上（甚至在其位置和大小上）建造，但仅凭一个地下室并不能正式确立其上方建筑的现有权保护。

我觉得建筑管理部门有点死板。我希望能和他们坐下来讨论，让他们说出原则上什么是可能的。但情况正好相反：请提交建筑预先审批的计划，然后说不行。请重新规划。难道不能把这个流程设计得更具建设性吗？

2025-02-13 19:32:49

我觉得建设局有点难打交道。我希望能和他们坐下来，他们告诉我原则上什么是可能的。事实却相反：请提交建设预申请的规划，然后他们说不行。请重新规划。有没有办法让这个流程更具建设性？

这不正确。许多建设局提供建筑咨询时间——正是为了避免为同一建设项目提交多次预申请。

2025-02-13 19:48:46

很遗憾我不能给你发私信，我还太新。你能不能先给我发一条消息？

反过来也不行。我的私信会石沉大海。

左边的邻居盖在界线上，那里也没有窗户。我只是不确定如果保持三米的距离，规定是怎样的。

三米之外你当然可以装窗户。

不能让这个程序更有建设性一点吗？

见#34。市政府就是为此存在的。

2025-02-13 20:04:35

§34 建筑，在邻里中的“杂乱无章”，一层，二层平屋顶和双斜屋顶，2.5层双斜屋顶

再说一次层数，因为你之前错误地评估了一层建筑：实际上可能有真实的两层吗？