Decisión sobre el grosor del aislamiento (cálculo económico)

"Lohnen" es siempre una historia individual.

Me gustaría poder evaluar si el sobreprecio (12->14: ~650€, 12->16:~13001€, 12->18: 2000) se amortiza o no.

Aquí solo consideraría el aislamiento (aunque no sea 100% lógico). La bomba de calor está fija y no quería abrir ahora un cálculo completo de costos con respecto a los metros de perforación.

¿Cómo pongo en relación los valores mencionados?

Saludos
Markus

Con la mirada puesta en la fuente de calor y los costos de calefacción que más bien (de alguna manera) están subiendo que bajando, yo optaría por los 18 cm.

Pudimos, al cambiar de 14 a 18 cm y con una instalación fotovoltaica, lograr un KFW55 según la normativa de ahorro de energía (antigua, anterior a 2016). Me sorprende que este año se diga que con 12 cm basta para cumplir la normativa actual de ahorro de energía.

¿Cómo es el resto del concepto de calefacción (energía)?

¿Sabes si con eso podrías usar una bomba de calor de una talla menor? Quizás eso podría ahorrar como 400 euros, aproximadamente.

Hemos financiado sin KFW y por lo tanto no estamos sujetos a ninguna directriz.

Energía geotérmica y ventilación controlada de espacios habitables. Suelo radiante en toda la casa. La bomba de calor es modulante; con un modelo aún más pequeño sería un poco "cobarde", pensando que no sería suficiente.

¿Cómo lo calculo ahora?
Con una mirada ingenua a los "decimales", habría dicho de forma intuitiva que 16 cm son suficientes.

Saludos
Markus

Tienes un consumo energético por m² para 12 cm y para 16 cm de aislamiento. La diferencia la multiplicas por la superficie a aislar y el resultado es la diferencia en la demanda de calefacción que la bomba de calor debe cubrir. Supongamos que tu bomba de calor tiene un coeficiente de rendimiento anual de 4. Entonces divides esta demanda de calefacción entre 4 y luego multiplicas por el importe que te cuesta un kWh de electricidad.

PD. ¿Qué bomba de calor has elegido?

Hola,
sinceramente, las diferencias en los valores me parecen muy pequeñas. Si los valores son correctos, la diferencia no es ni siquiera de 200 kWh/año al comparar un aislamiento de 12 cm con uno de 18 cm.

¿Entonces no más de 200 *0,3/4 = 15 € de diferencia al año?

No me parece correcto solo por intuición... habría esperado al menos un ahorro de 50-100 €. ¡Lo cual tampoco se justifica aún!

Saludos,

Andreas

Eso me parece un poco extraño también. Los valores vienen del arquitecto - puede ser que se haya equivocado.

Conductividad térmica 0,034 W/m*K - grosor como se describió arriba. aprox. 237m^2 de placas aislantes

La bomba de calor es la Buderus WPS 10-1.

Si parto del consumo de energía primaria, tengo una diferencia de 12->16.

31,87 - 30,67 = 1,2
Diferencia por superficie - entonces 225m²

1,2*225 = 270.

Factor de rendimiento supuesto 4
270 / 4 = 67 KWH / año

30 céntimos / KWH => 20 € / año.

Eso no da nada de rentabilidad :(

¿Podrán ser correctos los números originales?
Saludos
Markus