इंसुलेशन की मोटाई के लिए निर्णय (आर्थिक गणना)

"Lohnen" हमेशा एक व्यक्तिगत कहानी होती है।

मैं यह आकलन करना चाहूंगा कि अतिरिक्त मूल्य (12->14: ~650€, 12->16: ~1300€, 12->18: 2000) वसूल होता है या नहीं।

इस संदर्भ में मैं (भले ही यह 100% समझदारी न हो) केवल इन्सुलेशन को ही देखूंगा। हीट पंप निश्चित है और मैं अब बोरिंग मीटर से संबंधित पूरी लागत लेखांकन नहीं करना चाहता।

तो मैं ऊपर दिए गए मूल्यों को कैसे तुलना में रखूं?

सादर
मार्कस

Mut Blick auf die Wärmequelle und die eher (irgendwie) steigenden als fallenden Heizkosten würde ich die 18cm nehmen.

हम 14 से 18 सेमी के बदलाव और एक फोटovoltaikanlage के कारण ऊर्जा बचत नियमावली (पुराना 2016 से पहले) के तहत KFW55 बना सके। मुझे आश्चर्य है कि इस साल 12 सेमी से काम चल जाएगा ताकि वर्तमान ऊर्जा बचत नियमावली को पूरा किया जा सके।

बाकी का हीटिंग (ऊर्जा) कॉन्सेप्ट कैसा है?

क्या तुम्हें पता है कि क्या तुम इससे हीट पंप में एक नंबर छोटा ले सकते हो? शायद इससे लगभग 400 यूरो की बचत हो सकती है।

हमने KFW के बिना वित्तपोषण किया है और इसलिए किसी भी निर्देशों से बाध्य नहीं हैं।

भू-ताप और नियंत्रित आवास वेंटिलेशन। पूरे घर में फूटबाल हीटिंग। हीट पंप मॉड्यूलेटिंग है - छोटे मॉडल में थोड़ा "डरपोक" हो सकता है कि यह पर्याप्त न हो।

अब मैं इसे कैसे गणना करूं।
सादा नजरिए से "दशमलव के बाद" मैं मन ही मन कहता कि 16 सेमी पर्याप्त है।

शुभकामनाएँ
मार्कस

तुम्हारे पास 12 सेमी और 16 सेमी इंसुलेशन के लिए प्रति वर्ग मीटर ऊर्जा की आवश्यकता है। अंतर को तुम इंसुलेशन की जाने वाली क्षेत्रफल से गुणा करते हो और परिणाम तब वह अंतर होता है जो हीटिंग आवश्यकता का है जिसे वॉटर पंप को पूरा करना होता है। मान लीजिए तुम्हारे वॉटर पंप की वार्षिक कार्य संख्या 4 है। फिर तुम इस हीटिंग आवश्यकता को 4 से भाग देते हो और फिर उसे उस राशि से गुणा करते हो जो तुम्हारे यहाँ एक kWh बिजली का खर्चा है।

पीएस। तुमने कौन सा वॉटर पंप चुना है?

मॉइन,
मुझे सच कहूं तो मानों में अंतर बहुत कम लग रहा है। अगर मान सही हैं, तो 12 सेमी और 18 सेमी की इन्सुलेशन की तुलना में अंतर 200 kWh /A से भी कम है।

तो सालाना अंतर 200 *0.3/4 = 15 € से ज्यादा नहीं होगा?

सिर्फ भावना से लग रहा है कि यह सही नहीं हो सकता... कम से कम 50-100 € की बचत की उम्मीद थी। लेकिन वह भी अभी तक बचत में नहीं आ रही है!

शुभकामनाएं,

आंद्रेआस

मुझे यह भी कुछ अजीब लगता है। ये मान आर्किटेक्ट से आए हैं - हो सकता है कि उसने यहाँ गलती की हो।

गर्मीय संचालकता 0.034 W/m*K - मोटाई ऊपर वर्णित के अनुसार है। लगभग 237m^2 डैम-प्लेट्स

वॉर्मपंप Buderus WPS 10-1 है।

अगर मैं प्राथमिक ऊर्जा की आवश्यकता मानता हूँ तो मेरे पास 12->16 में अंतर है।

31.87 - 30.67 = 1.2
अंतर को क्षेत्रफल से गुणा करें - तो 225qm

1.2*225 = 270.

मान ली गई कार्य संख्या 4
270 / 4 = 67 KWH / वर्ष

30 सेंट / KWH => 20 € / वर्ष।

यह तो कभी लाभकारी नहीं होगा :(

क्या शुरुआती संख्याएँ सही हो सकती हैं?
सप्रेम
मार्कस