绝缘厚度的决定（经济计算）

“划算”总是一个因人而异的问题。

我想评估一下额外的价格（12->14：约650欧元，12->16：约1300欧元，12->18：2000欧元）是否能够回本。

在这里，我会（即使不是100%合理）仅仅考虑保温层。热泵已经确定，关于钻孔长度的完整成本计算我暂时不打算展开。

那么我该如何将上述数值进行比较呢？

问候
Markus

考虑到热源和取暖费用更多是（某种程度上）上升而不是下降，我会选择18厘米。

通过将厚度从14厘米改为18厘米，加上安装光伏系统，我们能够根据能源节约条例（2016年前旧版）达到KFW55标准。让我感到惊讶的是，今年有人说用12厘米就能满足最新的能源节约条例。

剩下的供暖（能源）方案是怎样的？

你知道用这个厚度是否能让热泵尺寸小一号吗？这样可能大概能节省400欧元左右。

我们没有通过KFW融资，因此不受任何规定的约束。

地热能和受控住宅通风。全屋地板采暖。热泵是调节式的——对于更小的型号，我会有点“胆怯”，担心它不够用。

那我现在该怎么计算呢。
以天真的眼光看“尾数”，我会凭直觉说16厘米够了。

问候
Markus

你有每平方米12厘米和16厘米保温层的能量需求。将差值乘以需要保温的面积，得到的结果就是热泵需要覆盖的供暖需求差异。假设你的热泵年性能系数是4，那么你将这个供暖需求除以4，再乘以你每千瓦时电费的金额。

PS. 你选择了什么样的热泵？

早上好，
说实话，我觉得这些数值之间的差异非常小。 如果这些数值是准确的，那么12厘米和18厘米隔热层之间的差异甚至不到每年200千瓦时。

那么每年最多也就是200 *0.3/4 = 15欧元的差异？

单凭感觉这并不太对……我本来至少期望节省50到100欧元。不过，这样的节省似乎还不够划算！

问候，
Andreas

我也觉得这有点奇怪。数值来自建筑师——可能他算错了。

导热系数 0.034 W/m*K——厚度如上所述。大约 237 平方米的保温板。

热泵是 Buderus WPS 10-1。

如果我以一次能源需求来计算，差异是在 12 到 16 之间。

31.87 - 30.67 = 1.2
差值乘以面积——即 225 平方米

1.2 * 225 = 270。

假设工作系数为 4
270 / 4 = 67 千瓦时 / 年

30 分/千瓦时 => 20 欧元 / 年。

这在生活中根本不划算 :(

原始数字可能准确吗？
问候
Markus