GU considera desproporcionado demoler el techo por 25 cm de zócalo. Ofrece aproximadamente 4 como reducción del precio. Eso es ridículo. Según el abogado, también es una tontería total eso de la desproporcionalidad.
Charla descarada. El error y la responsabilidad por ello recaen cien por ciento en su lado. Reconstruir la cochera más baja incluyendo la remodelación del acceso y el cambio del drenaje les costará mucho más que este pequeño consuelo. Y tu argumento con la luz y la estética no se elimina con eso. Sin embargo, no está claro si ganarán de forma definitiva en primera instancia, y la continuación de la construcción se estanca. Consideraría como un buen resultado de mediación que asumiera los costos extra de cortar el techo más un extra de 25 mil por 25 cm de zócalo olvidado.
Para eso fue la explicación de que el programa dibuja la cochera automáticamente 25 cm más baja que la casa. Pero en el plano son solo 10 cm.
Las dimensiones de su avatar / modelo de cochera no deben tomarse al pie de la letra en la planificación, debe calcular con las medidas reales. Eso no tiene nada que ver con el tipo de construcción de la puerta. Aunque la conexión sea absurda, con
Según él, de todas formas tendríamos problemas con la altura porque usamos una puerta basculante. Pero eso también lo tenía claro desde el principio.
confiesa claramente que siempre estuvo consciente de la altura real de la cochera. Apedrear, emplumar, azotar y luego todo de nuevo :-)