Crédito de construcción - El ex socio no paga su parte

Sí, cuanto más tiene razón aquí en que los niños deben quedar fuera de esto.
En mi opinión, la casa debe venderse lo antes posible, en caso de duda, incluso mediante subasta judicial.
Los niños deben hacer lo suyo y la ex todavía más.
También me parece absolutamente inaceptable involucrar a los niños en esas historias. De todos modos no se puede evitar por completo, pero no se debe hacer conscientemente bajo ninguna circunstancia.

En mi opinión, la casa debe venderse lo antes posible, incluso, en caso de duda, mediante subasta judicial.

¿Aunque los niños vivan allí? ¿Acaso papá quiere echarlos indirectamente a la calle?

La ex no sale bien parada aquí. Ha "dejado abandonados" a los niños (al menos uno de ellos aún no es mayor de edad por poco), se ha ido a vivir con su novio, firma contratos y piensa que no tiene que cumplirlos.
Todo esto es muy fuerte, pero me gustaría recordar que solo escuchamos una parte de la historia. No quiero poner en duda los hechos mencionados, pero si ella cuenta su versión, seguramente sonará muy diferente.

Vender la casa cuando los niños viven allí seguramente tampoco es una decisión que favorezca la relación entre el padre y los hijos. El pobre hombre tiene las manos atadas, es un verdadero dilema.
Los ex deberían tratar de llegar a una solución entre ellos. Y tal como se ha descrito la situación, parece que uno de los dos necesita que le recuerden muy claramente sus obligaciones. ¿Puede él exigir legalmente que ella pague su parte de las cuotas?

Lo que me he estado preguntando todo este tiempo:
Había una suma pendiente x. Ahora la pareja del autor ha pagado la mitad. Y la otra mitad debería pagarla la ex. Pero esto ya no cuadra, aparentemente él ha estado pagando el crédito solo hasta ahora. ¿Desde cuándo ocurre esto? Se esperaba que ambos compartieran las cuotas. En realidad, él ha fomentado esta situación tolerando su morosidad o cubriendo su parte durante un tiempo.
No es de extrañar que ella no pague voluntariamente ahora.

Entonces, ¿se supone que uno debe prácticamente ignorar por completo a los „Kinder“, echarlos a la calle y que cada uno de ellos busque su propio apartamento? Como si simplemente se les dejara el resultado en la cara sin participación. Uno de esos nietos podría entonces llevarse a la abuela de 87 años...

¿También, si los niños viven allí? ¿Acaso Papá quiere dejarles la puerta por la que salir de forma indirecta?

La ex no queda bien aquí. Ha "abandonado" a los niños (al menos uno de ellos aún no es mayor de edad por poco), se ha mudado con su novio, firma contratos y cree que no tiene que cumplirlos.
Todo esto es muy fuerte, pero quiero recordar que aquí escuchamos solo una parte de la historia. No quiero poner en duda los hechos mencionados, pero si ella cuenta su versión, seguro que sonará muy diferente.

Así es en Alemania. La madre ha abandonado a los niños (casi) mayores de edad. Pero está muy claro que el padre ya lo hizo mucho antes. De lo contrario, la madre no se habría quedado sola con los niños.
Y ahora él también intenta usar a los niños para sus propios fines porque la nueva pareja se entromete en asuntos que no le incumben.

Así es en Alemania. La madre ha abandonado a los hijos (casi) adultos. Sin embargo, evidentemente el padre lo había hecho mucho antes. De lo contrario, la madre no se habría quedado sola con los niños.
Y ahora también intenta usar a los niños para sus propios fines porque la nueva pareja se entromete en asuntos que no le corresponden.

¿cuándo abandonó a los niños él solo?

ahora sabes más que él y que yo

Y vuelve a empezar con el siguiente episodio de GZSZ.