建筑贷款 - 前合伙人未支付其份额

是的， 在这里越是有道理，孩子们就越应该被排除在外。
依我看，这房子应该尽快卖掉，必要时通过法庭拍卖也可以。
孩子们应该做他们自己的事情，前妻更是如此。
我也觉得把孩子牵扯进这种事情里绝对不可接受。虽然完全避免不了，但绝对不应该有意为之。

依我看，这房子越快卖越好，必要时可以通过法院拍卖。

即使孩子们住在那里呢？难道爸爸要间接把他们赶出家门吗？

前妻在这里表现得不太好。她“抛弃”了孩子们（至少有一个几乎还未成年），搬去和男朋友一起住，签合同却不打算遵守。
这些说法虽然很严重，但我想提醒的是，我们这里只听到了一面之词。我并不怀疑所提事实，但如果她讲述，她的版本肯定会完全不同。

房子里住着孩子时卖掉，也肯定不是能促进父子关系的决定。可怜的男人双手被绑，这真是个困境。
前伴侣们最好能自己协商出个解决办法。根据描述，显然需要有人明确提醒她的责任。他能否通过法律手段要求她支付她应承担的分期付款？

我一直在想：
之前欠了一笔X金额。现在TE的伴侣已经支付了一半。另一半应该由前妻支付。但这里不对劲，他好像一直是自己在还贷款？这种情况持续多久了？本该双方分担还款的。实际上他是在容忍她的拖欠，并替她承担了那部分。
她现在不愿意主动付款，这早就可以预料到了。

所以基本上就是完全无视“孩子们”，把他们赶出门外，每个人都得自己找房子吗？
也就是说，直接把结果甩到他们脸上，没有任何共同决定的权利。然后，可能有个孙辈会带上87岁的奶奶……

即使孩子们住在那里？爸爸难道要借此变相将他们赶出家门吗？

前妻在这里表现得不好。她“抛弃”了孩子们（至少有一个还没成年），搬去和男朋友一起住，签合同却认为自己不用遵守。
这些都是严重的问题，但我想提醒大家，我们这里只听到故事的一面。我不是怀疑这些事实，但如果她讲述她的版本，肯定会完全不一样。

在德国就是这样。母亲抛弃了（几乎）成年子女。但很明显，早就该是父亲先这么做的。否则母亲不会和孩子们单独留下。
而现在他还试图利用孩子们为自己服务，因为新来的女人干涉了她不该管的事情。

在德国就是这样。母亲抛弃了几乎成年的孩子们。但很明显，父亲早就这样做了。否则母亲不会独自带着孩子。
现在他还想利用孩子们，因为新来的女人插手了本不该管的事情。

他是什么时候一个人留下孩子们的？

你现在比他和我知道得更多嘛。

又开始播放下一集[GZSZ]了。