Construcción según la Ordenanza de Ahorro de Energía 2016 o KfW55

  • Erstellt am 16.06.2021 13:08:53

mete111

09.07.2021 09:52:29
  • #1
Creo que la percepción del clima interior es muy individual. A uno no le afecta en absoluto, mientras que otro es muy sensible. Incluso si el efecto fuera un simple placebo, eso está bien.

Otro aspecto que jugó un papel para nosotros fue el tema a largo plazo. Estoy convencido de que un SATE pierde sus propiedades aislantes después de 30 o 40 años, porque está más expuesto a las inclemencias del tiempo. Para entonces, seguramente será un residuo peligroso y deberá eliminarse a un costo elevado en caso de una posible rehabilitación. Tengo 30 años y calculo que mi fachada tendrá que rehabilitarse una vez en mi vida. Un ladrillo macizo, que logra la capacidad aislante gracias al grosor de la pared (+ cámaras de aire/aislamiento interior), no tiene este problema.
 

RotorMotor

09.07.2021 10:00:23
  • #2
Si recuerdo bien, hace bastante tiempo que pregunté por mediciones y cifras. Pero aparentemente prefieres seguir hablando de paredes que respiran y sensaciones en el espacio. Qué pena.
 

halmi

09.07.2021 10:02:22
  • #3
Ahora ya deben decidir si el [WDVS] es un residuo peligroso que prácticamente nunca se descompone por sí solo y que debe ser reciclado o eliminado de manera costosa, o si después de 30 años en la fachada se ha compostado y ha perdido su efecto aislante.
 

hampshire

09.07.2021 10:07:52
  • #4
No, no de paredes transpirables, sino de la capacidad de equilibrar la humedad y de una calidad de aire agradable. Mi dispositivo no puede medir las ppm de CO2, mide un AQI. Eso lo confundí.
 

halmi

09.07.2021 10:16:31
  • #5
en vuestra casa puede que ya haya un mayor equilibrio de humedad que en una casa que no sea de madera maciza, pero en general esto se moverá en un rango muy bajo de un solo dígito porcentual. Y el CO2 simplemente tiene que salir de la casa, la madera aserrada ya no absorbe más.
 

nordanney

09.07.2021 10:35:01
  • #6
¿Por qué? Hay 10 mm de revoque encima. Las placas no reciben nada del clima. ¿Por qué? La fibra mineral, el resol y otros no son residuos peligrosos ni dañinos para el medio ambiente. ¿Qué significa "rehabilitación"? También la fachada en construcción monolítica debe ser rehabilitada. Puedes ver suficientes edificios antiguos y sus fachadas revocadas.
 

Temas similares
23.08.201317,5 Poroton + 16 WDVS o 36,5 hormigón celular19
25.11.2013¿Pared exterior con SATE o pared exterior con enlucido ligero?23
08.05.2016Rehabilitación y ampliación del ático: ¿KfW? ¿Rentabilidad vs. construcción nueva?18
18.08.2016Nueva construcción con ladrillo de piedra caliza + SATE - ¿Crítica?!32
16.03.2021Fachada ventilada suspendida en lugar de WDVS?29
22.01.2017Fachada de una sola capa vs. fachada de doble capa23
24.05.2017Manchas grises en la fachada originalmente blanca17
04.04.2017¿Qué fachada es mejor?33
08.05.2019Hormigón celular o ladrillo de cal con sistema de aislamiento térmico exterior (WDVS) de poliestireno29
16.09.2021Después de WDVS, las persianas enrollables rozan con la caja.12
02.04.2020¿Material aislante para la fachada?10
21.01.2021El revoque exterior está irregular, los alféizares de las ventanas son demasiado cortos, estanqueidad del sistema de aislamiento térmico exterior (SATE)63
20.02.2021¿Pared exterior para KFW 40 (+) con o sin SATE?86
28.03.2021Costo fijo para la renovación de la casa - ¿qué es realista?15
18.04.2021Instalación posterior de una persiana enrollable en WDVS26
19.05.2021¿Se esperan grietas en el enlucido de una pared monolítica sin sistema de aislamiento térmico exterior (WDVS)?17
26.01.2022Protección contra caídas para ventanas de suelo a techo WDVS11
08.02.2022Estimación de costos para la renovación de una casa unifamiliar de 196019
19.12.2023Rehabilitación de un edificio antiguo de 196917
02.01.2025Estimación de costos para la rehabilitación de una casa adosada de los años 70 según KfW o BAFA38

Oben