Tego12
27.04.2019 07:45:48
- #1
Depende del promotor y la región, unas veces es más barato uno u otro.
La respuesta siempre es la misma: usa el material que normalmente utiliza tu promotor, es decir, con el que tenga más experiencia. Una correcta aplicación es mucho más importante que el material.
Y no te preocupes: no tiene ningún impacto en la calidad de vida ni en el aire. La hermeticidad del aire en una casa la garantiza el mortero interior, no la piedra ni el aislamiento... Debes ventilar igual con ambos sistemas, ya sea manual o automáticamente. La hermeticidad del aire es exigida por la legislación en DE, no hay otra opción.
Si tienes miedo sobre la durabilidad del WDVS, el Instituto Fraunhofer tiene la respuesta: no es menos durable que solo piedra.
El mito de los daños en la fachada también persiste... Pero en el estudio hay respuestas para eso... Tendencialmente, las fachadas con WDVS presentan incluso menos daños... Una razón podría ser el menor número de puentes térmicos en comparación con una pared de hormigón celular.
Si el aislamiento acústico es importante para ti, entonces piedra arenisca caliza más WDVS. La desventaja, como mencionó Karsten, es que para la instalación exterior de, por ejemplo, lámparas se necesitan tacos especiales. Pero también dura mucho tiempo.
Si te preocupan la salud y la ecología, piénsalo más bien en los puntos donde estás en contacto directo con materiales similares: cepillo de dientes, vasos de yogur, sofá, cama, ...
La respuesta siempre es la misma: usa el material que normalmente utiliza tu promotor, es decir, con el que tenga más experiencia. Una correcta aplicación es mucho más importante que el material.
Y no te preocupes: no tiene ningún impacto en la calidad de vida ni en el aire. La hermeticidad del aire en una casa la garantiza el mortero interior, no la piedra ni el aislamiento... Debes ventilar igual con ambos sistemas, ya sea manual o automáticamente. La hermeticidad del aire es exigida por la legislación en DE, no hay otra opción.
Si tienes miedo sobre la durabilidad del WDVS, el Instituto Fraunhofer tiene la respuesta: no es menos durable que solo piedra.
El mito de los daños en la fachada también persiste... Pero en el estudio hay respuestas para eso... Tendencialmente, las fachadas con WDVS presentan incluso menos daños... Una razón podría ser el menor número de puentes térmicos en comparación con una pared de hormigón celular.
Si el aislamiento acústico es importante para ti, entonces piedra arenisca caliza más WDVS. La desventaja, como mencionó Karsten, es que para la instalación exterior de, por ejemplo, lámparas se necesitan tacos especiales. Pero también dura mucho tiempo.
Si te preocupan la salud y la ecología, piénsalo más bien en los puntos donde estás en contacto directo con materiales similares: cepillo de dientes, vasos de yogur, sofá, cama, ...