Construire selon l'ordonnance sur l'économie d'énergie 2016 ou KfW55

Il y a une raison pour laquelle certaines personnes se sentent très bien dans certaines maisons et trouvent d'autres « étouffantes ». Cela a à voir avec le comportement des habitants et la physique du bâtiment. La construction des murs et la jonction de différents matériaux entre eux (quel qu’ils soient), ainsi que la technologie utilisée pour la régulation de la température et de l’humidité, jouent un rôle certain. La réduction à un seul matériau de construction (bois ou pierre) est aussi réductrice que la réduction à l’« étanchéité ».
C’est cette réduction, combinée à l’affirmation fondamentale selon laquelle « tout le reste est du n’importe quoi », qui ne me plaît pas.
Certes, certains et d’autres utilisent des métaphores qui fonctionnent plus ou moins bien.
Qualifier le processus par lequel un matériau agit comme un régulateur d’humidité, en absorbant l’humidité puis en la restituant dans la pièce (et non à travers le mur vers l’extérieur), de « respiration » est une illustration qui n’est pas tirée par les cheveux, tout en étant clairement absurde au sens littéral.

Je suis convaincu qu'un ITE perd ses propriétés isolantes après 30 ou 40 ans, car il est plus exposé aux intempéries.

D'ici là, c'est sûrement déjà des déchets dangereux.

J'ai 30 ans et je m'attends à ce que ma façade doive être rénovée une fois de mon vivant. Une simple brique, qui atteint la propriété isolante par l'épaisseur pure du mur (+ chambres d'air / isolation intérieure), n'a pas ce problème.