En la cocina versión V1 a la izquierda hay que rodear el bloque del cuarto de servicio desde la entrada.
Se podría intercambiar la cocina y el cuarto de servicio. Después delimitar el cuarto de servicio con un ángulo recto hacia la pared inclinada. Se podría poner la cocina en el área donde ahora está el comedor... podría, tendría, cadena de bicicleta.
pero al precio de que no haya ningún comedor que merezca ese nombre, solo un algo parecido a un pasillo que no funciona, un área de paso. Para mí, comedor así es un K.O.
Como ya mencionaste el comedor y no el área de comedor: dado que tienes el camino a la derecha hacia la sala de estar, no tendría tanto miedo con 3,10...
¿Por qué está situada ahí la escalera? ¿Por qué no más adelante a la derecha o al menos en la pared derecha?
Probablemente la idea de la diseñadora fue que con la ubicación de la escalera también puedas alcanzar el desván.
Me pregunto por qué no discuten juntos sobre eso. Ella debería explicarles las ventajas y los pensamientos que hay en un diseño para hacerlo tangible, ¿no?
muy acertado, probablemente incluso se haya superado el coeficiente de ocupación del suelo II. A la derecha se pierde demasiado espacio.
Entonces, supongo que si se planea un proyecto de arquitecto (y se publica aquí), a) las cifras sobre los límites permitidos son correctas y b) se cumplen los deseos del constructor.
No sé cuál es su perfil de requisitos... ¿has publicado un programa de espacios aquí? Honestamente, leo en el diseño que se desea una escalera recta, una pared inclinada hacia el sur (aunque no me queda claro por qué se ignora el SW). Luego veo que se quieren terrazas en el techo/balcones. Con gusto con acceso desde el dormitorio a la terraza en la azotea. Si eso tiene sentido, si todo tiene que cumplirse, si lo veo así o de otra manera, eso es secundario: si definen el objetivo así, entonces está conseguido. También leo que no debe ser una casa estándar convencional, sino un diseño de arquitecto que piensa no solo en la practicidad sino también en líneas de visión y estética. Que guste o no en este foro, no importa.
Por ejemplo, el comedor: algunos quieren exactamente esa comodidad, pero las líneas de visión. A menudo son difíciles de combinar, en este caso se logró.
¿No debería ser un poco más “tipo villa” para el entorno de la propiedad (villas antiguas con ladrillo rojo avellanado y blanco), tal vez hay que decidirlo todavía?
Eso tienen que decirnos ustedes, qué es permitido y adecuado para ustedes.
3. Los enormes balcones terminan en punta afilada, allí no son utilizables, tal vez para flores/plantas.
Las puntas permiten el acceso, una al dormitorio, otra para limpiar ventanas en el norte... La punta no aparece en la vista, ¿o sí?
¿O no tendrían esas dudas?
No.
No así.
Pero tampoco tendría la necesidad de cubrir toda la casa con balcones y terrazas. Al fin y al cabo, el lado sur está determinado por su deseo de tener un techo cubierto. La diseñadora hizo a partir de eso una terraza en el techo con acceso desde el dormitorio.
4. Probablemente la planta alta 1 tendría que convertirse en oficina para el vestidor. El baño es bastante pequeño para esta casa, sin posibilidad de sauna. ¿No hay baño en la planta 2, pero ducha en la planta baja?
Mover los cuartos se podría hacer con facilidad. Pero hay que conocer los requisitos. ¿Sabía la diseñadora del deseo de la sauna? Y así sucesivamente.
Me gustaría probar algo, pero no tiene que ser mi casa de ensueño, sino que debe cumplir con sus deseos.
Primero sugeriría (en vista de tus preocupaciones, suponiendo que les guste la estética exterior y la idea básica): escaleras giradas un cuarto de vuelta en la pared exterior para también alcanzar el desván.
También pregunto de nuevo:
¿Planta alta: cómo hacen accesible el espacio abierto? ¿Se usará la oficina realmente como oficina en el desván o es solo un nombre y la ocupará el niño?
Simplemente escriban sus deseos con el programa de espacio. No tiene sentido ninguna propuesta si no se sabe qué se quiere implementar y qué es solo ‘agradable de tener’.
