180平方米非替代房屋，对地块的最佳适应？

抱歉，附件中再次附上带北箭头的图。
为什么停车位放得这么靠后？没有真正的原因，也不合理，除了那里比房子旁边有更多的宽度。唯一的规划要求是，房子前方7.5米范围内不能有停车位。

谢谢。你们那里没有必须设两个停车位的规定吗？

不，柏林（不再）有。

在V1厨房左侧，必须绕过入口处的家务间区域块。

可以交换厨房和家务间的位置。然后用直角与斜墙将家务间隔开。厨房可以放到现在用餐区的位置……可能、应该、自行车链条。

但代价是没有一个真正称得上餐厅的房间，只有一个像走廊一样的空间，无法使用，只是一个过道区域。对我来说，餐厅这样就是个致命缺点。

既然你已经提到餐厅而不是用餐区：因为你走右侧通道到客厅，我对3.10米的宽度倒也不太担心……

那楼梯为什么放在那里？为什么不放在更前面的右边，或者至少靠右墙？

设计师的想法大概是通过这个楼梯位置也能到达阁楼。
我想知道你们为什么不一起讨论这个问题。她应该向你们解释设计中的优点和思考，以便让设计更具体、可理解吧？！

非常贴切，可能连基本容积率II都超标了。右侧浪费了太多空间。

所以，我认为如果是建筑师的设计方案（并且在这里发布），那么 a) 数字上应符合允许范围，b) 满足业主的需求。
我不清楚你们的需求……你有没有在这里提供功能需求？说实话，我从设计图看出来，要求直梯，南侧带斜墙（我不明白为什么要忽视西南方向）。再看到希望有屋顶露台/阳台，希望从卧室能直接通往屋顶露台。是否合理，是否必须全部实现，我怎么看不是重点：如果你们有这个目标，那设计达到了。我还感觉到设计不是普通标准房，而是一个既实用又注重视线和美感的建筑师设计方案。大家在论坛是否喜欢无关紧要。
比如餐厅：有人正想要那种温馨感，但又注重视线。通常很难两者兼得，这里做到了。

是否应该更像别墅风格，符合地块周边环境（红色砖砌、白色装饰的老别墅），这点可能还需要决定。

这个你得告诉我们，哪种设计是你们允许和适合的。

3. 两个巨大的阳台都变成了尖角部分，那里根本无法使用，可能只能放花草。

尖角位置提供了通道，分别通往卧室和北侧窗户清洁点……视图里其实没有显示这个尖角，对吗？

还是你们根本没有这些顾虑？

没有。
不赞成那样。
我也没必要把整个房子都堆满阳台和露台。最终南侧体现了你们希望做遮阳棚的诉求。设计师由此做了带卧室直通的屋顶露台。

4. 一楼应该把工作间改为更衣室。这个房子的卫生间比较小，没有桑拿房。二楼没有浴室，只有一楼带淋浴？？

房间调整很容易，但首先必须知道需求。设计师知道有桑拿的需求吗？等等。
我愿意试着改，但这不是我要的梦想之家，是要满足你们的愿望。

我先建议（针对你的顾虑，假设外观和基本理念你们喜欢）：把楼梯转90度靠外墙，这样也能到达阁楼。
我也想再问问：

楼上：你们如何使得空中空间可以走动？阁楼的工作室是作为办公室用，还是只是名称，实际给孩子用？

请你们写下你们的愿望和空间需求。没有知道要实现什么，什么是可有可无，任何建议都没有意义。

首先我会稍微旋转一下房子。这样它会宽出35厘米。然后将谷仓放置在右边边界线6米处（这样可以在需要时停放两辆车。通常汽车会停在车道7.5米的位置。或者将入口设置在一侧？

我会取消车道一侧的阳台。

楼梯也可以找到一个更好的位置。

除此之外，我不想深入平面图。比如，我会在一楼预留一个房间（客房/卧室）。

顺便说一句，我不理解把一面墙扭曲。虽然那里有南边，但邻居家的那棵巨大云杉就在那儿。

你虽然有南边，但那边站着邻居家巨大的冷杉。

不，那棵冷杉在西北边。