Casa no reemplazante de 180 m², ¿mejor adaptación al terreno?

  • Erstellt am 29.12.2020 00:59:15

UJS-Nord

29.12.2020 00:59:15
  • #1
Bueno, el confinamiento por el coronavirus y la “recta final” profesional también tienen su lado bueno:
Tengo dos pequeñas joyas de terreno, que por fin se van a edificar (una para nosotros mismos, otra para el hijo mayor - aquí la primera. Hemos negociado mucho con el terreno, también con una arquitecta (mhm), y yo mismo, algo indeciso, pierdo un poco la perspectiva clara frente a las alternativas: ¿qué forma básica se adapta mejor al terreno y a nosotros?
En un primer paso sería genial recibir ayuda de ustedes para esto. Luego, como siguiente paso, la planificación detallada por nuestra parte.

Tamaño del terreno: 500m2, orientación suroeste, 19,5 (calle) x 25,5; Berlín, ubicación muy buena.
Interior muy verde hacia el oeste, no edificable. Calle tranquila.
2 desafíos:
Jardín delantero muy grande con 7,5 metros,
Enorme abeto de 25-30 m de altura casi justo en el límite oeste del terreno, en la esquina noroeste con el vecino.

Pendiente: no

Coeficiente de ocupación del suelo: 0,25

Coeficiente de aprovechamiento de la superficie: ninguno, máximo 2 plantas más ático

Ventana edificable, línea y límite de edificación: mantener 7,5 m libres hacia la calle, tampoco está permitido estacionamiento allí; 3 m a los 3 vecinos

Número de plazas de aparcamiento

Número de plantas: máximo 2 plantas más ático

Forma del techo: la oficina técnica ve el techo plano como no deseado, pero en la zona ya se aprobó uno así.

Otras indicaciones: “integrarse” en el entorno

Requisitos de los propietarios:

Estilo, forma del techo, tipo de edificio: moderno, pero sobre todo coherente en sí mismo, de calidad.

Sótano, plantas: el sótano es técnicamente complicado por el acceso y tamaño del terreno, en la zona todas las casas antiguas tienen sótano, suele sobresalir aprox. 1 metro del suelo, desde nuestro punto de vista inapropiado para un terreno tan pequeño debido a las escaleras al pequeño jardín,
2 plantas más ático

Número de personas, edades: 3: padre/madre/niño, 60/51/12, el padre trabaja desde casa

Necesidades de espacio en planta baja y superior: 3 habitaciones en planta superior, una oficina separada en planta baja o alta es imaginable pero no imprescindible. Sauna de vapor.

Oficina: ¿uso familiar o teletrabajo? Teletrabajo padre

Huéspedes ocasionales por año: raramente, niño con frecuencia

Arquitectura abierta o cerrada: más bien abierta, pero más como W y E como unidad que E y K (en la mesa también deberes, juegos, lectura de periódicos, etc.).

Construcción conservadora o moderna: moderna

Cocina abierta, isla de cocina: si encaja, pero la mesa del comedor es el centro familiar real, incluso sin comer, por lo que la vista de las sartenes no es estrictamente necesaria.

Número de asientos para comer: 5

Chimenea: más bien sí, pero en la última casa fue inútil, pero en Francia fue un sueño.

Música / sistema de sonido: padre amante de la música

Balcón, terraza en el techo: más bien sí

Garaje, carport: al menos carport a la derecha (perdón: al norte)

Huerto, invernadero: no

Otros deseos / particularidades / rutina diaria, también razones por las que sí o no a algo:

Lo menos posible “casa tipo Ritter-Sport” o “villa estándar”. Pero si lo convencional es mejor, también está bien.

Planificaciones preliminares de la casa

Sé que probablemente necesitaremos un arquitecto, y que los delineantes de una constructora no serán suficientes. Solo que hasta ahora no hemos encontrado uno (que pueda planificar con construcción biológica, sí).

¿De quién son los planos?:

Uno de un arquitecto, pero con numerosas promesas que incumplen el plan, como gimnasio en el sótano con excavaciones hasta el límite con el vecino.

– Planificador de una empresa constructora

– Hágalo usted mismo

¿Qué gusta especialmente? ¿Por qué?

Para cada uno hay un primer “borrador” de planta baja y planta superior, sabiendo que la palabra borrador es algo exagerada.

En orden aleatorio:
Borrador 4 (oblicuo): la adaptación al sol, la apertura del espacio pequeño en la entrada a grande en el salón, las transiciones, el flujo de los espacios cocina-comedor-salón, las posibilidades de la terraza alrededor comedor/salón, habitación infantil genial y poco convencional con terraza

Borrador 3: siempre funciona con la forma de L de cocina-comedor-salón, mucho jardín hacia el oeste, lado estrecho hacia el vecino sureste

Borrador 2 (ángulo): la parte cubierta al aire libre. La planta superior ordenada. La terraza en planta superior.

Borrador 1 (“granero”): el exterior estético. Estructura clara.

¿Qué no gusta? ¿Por qué?

B4: ¿cocina demasiado secundaria? Gran salón necesita subdivisión... arriba atractiva pero difícil

B3: falta estructuración del jardín/terrazas, no están claramente relacionadas con la casa/terreno

B2: interior en planta baja demasiado fragmentado? ¿Cocina no suficientemente separada del comedor? La planta superior no es tan fácil de diseñar por el ángulo.

B1 granero: poco jardín hacia el oeste.

Estimación de precio según arquitecto/planificador:

Límite personal de precio para la casa, incluyendo equipamiento:

No tenemos límite de precio, debe ser acorde al terreno (pequeño) pero de calidad. Cuento con aprox. 700.000 € “todo incluido”.

Técnica de calefacción preferida: geotermia

Si tuvieran que prescindir de algo, ¿de qué detalles / ampliaciones?:

– podrían prescindir de: sótano,

– no podrían prescindir de: luz, altura de techo en planta baja 3 m, vista a la naturaleza, ejecución biológicamente impecable (mínimo de sustancias nocivas).

¿Cuál es la pregunta más importante / fundamental sobre el plano en 130 caracteres?:

¿Cuál de los conceptos básicos deberíamos seguir con respecto a ESTE terreno? ¿O las opciones aún son demasiadas y tenemos que decidir cuál es nuestro favorito?

Por el adolescente: ¿mejor planta baja / planta alta más pequeña y ático aprovechado?
 

ypg

29.12.2020 01:10:48
  • #2
Sin haber leído el texto: largo y estrecho en el lado norte, luz por el sol del sur dentro de la casa, sala de estar en el oeste, escalera larga con el edificio. Tejado a dos aguas.
Con texto:

Tienes jardín hacia el oeste por el jardín en el sur.

Todo está perfecto. Granero moderno. Si te gusta, muchas cosas son posibles :)

PD: Haznos el favor a ti y a nosotros y cambia a bloc de dibujo y lápiz.
 

haydee

29.12.2020 08:20:39
  • #3
No estoy muy seguro, el coeficiente de ocupación del suelo con acceso, terraza y lugar de estacionamiento para coche podría ser muy ajustado.

El acceso consume bastante espacio.
El jardín delantero tiene uno grande. Se ve bien visualmente.

La cocina 4 y 3 están lejos de la terraza.
La 2 no encaja para nada con el terreno.
La 1 me parece bien.
 

UJS-Nord

29.12.2020 17:03:06
  • #4




Muchas gracias por la rápida respuesta, entonces:
La idea 2 también queda descartada para mí, divide la propiedad en dos partes sin conexión.
La idea 1 (granero) me gusta sin duda, la cuestión es si será lo suficientemente “granero”: los más bonitos que he visto tienen una relación de longitud a ancho de 2:1 o más. Aquí la longitud máxima está limitada a unos 13 metros, es decir, máximo 1,6 a 1. ¿Será suficiente para ser “granero” o quedará algo “gordo”?

No me he despedido por completo de las ideas 3 y 4, en especial la 4 con ángulo inclinado me parece atractiva porque no es estática.

Propuesta:
Voy a subir las ideas correspondientes de planta para 1, 3 y 4 al foro, ya sea en forma de papel/lápiz (entendido - pero actualmente muy difícil de comprar :p) o al menos en formato legible por programa)

Sí, , la ratio de ocupación del suelo será ajustada, originalmente era 0,3 y fue establecida en 0,25 por el primer plan de desarrollo. Creo que lo primero será renunciar al acceso pavimentado (solo esto ya son más de 20 m²), luego al carport... y la terraza, bueno :cool: .
 

11ant

29.12.2020 17:57:26
  • #5

Si te interesa mi opinión al respecto, entonces sí, absolutamente en forma legible. En los Rorschach-Picassos representados no solo no reconozco ningún granero, sino nada que pueda clasificar o comentar de manera diferenciada.

En cambio, con un granero me basta la palabra para hacerme una idea visual; y si realmente te refieres a un granero y no a todo un patio, entonces no me fijaría en la cuestión de cuatro por tres, dieciséis por nueve o Cinemascope.
 

ypg

29.12.2020 18:11:12
  • #6


No, generalmente se aplica el segundo coeficiente de ocupación del suelo (el que no se menciona, salvo en forma de texto en el plan de desarrollo) para los accesos y los espacios de estacionamiento. La terraza pertenece al coeficiente de ocupación 1, es decir, a los posibles 125 m².


Tienes un niño. Seguramente estará encantado de prestarlo alguna vez.



El carácter de granero se refleja más en la relación entre altura, anchura estrecha e inclinación del techo. La “longitud” no la podrás apreciar en la cercanía (límites del terreno). Concéntrate primero en las posibles disposiciones de los espacios antes de fijar longitud y anchura… porque no veo esos 9 metros para nada. El granero, aunque te parezca corto, es en mi opinión la forma constructiva más atractiva en este caso.
 

Temas similares
30.05.2017Primer boceto casa unifamiliar de 150m² con sótano38
19.11.2018Diseño / Mejora Casa unifamiliar de 150-175 m² con techo a cuatro aguas y sótano39
30.09.2019Optimización del plano de una casa unifamiliar con sótano en un terreno pequeño178
27.01.2020Construir una casa unifamiliar con/sin sótano en un terreno pequeño65
21.02.2020Casa unifamiliar nueva de aproximadamente 190 m², garaje doble sin sótano, diseño inicial21
17.03.2020Plano de casa unifamiliar 210 m² + sótano - Sus opiniones16
16.05.2020Casa unifamiliar para 4 personas - Primer borrador - Ba.Wü.92
09.10.2020Casa unifamiliar de 220 m² con sótano en un terreno de 700 m²41
07.08.2020Casa unifamiliar - Baviera 150m² incluyendo sótano, terraza - desglose de costos11
14.11.2020Casa unifamiliar con sótano en pendiente - Opiniones (forma del techo, general)26
28.11.2020Terreno caro + casa unifamiliar de 155 m² + sótano KFW40+, ¿financiable?60
08.01.2022Revisión del plano de casa unifamiliar con sótano en una ligera pendiente35
26.10.2021Evaluación plano de planta aprox. 145 m² casa unifamiliar sótano/planta baja/primer piso111
07.11.2021Plano de casa unifamiliar 133 m² terreno 850 m²16
04.03.2022Construcción en el terreno - sótano sí o no?75
30.11.2022Planificación de plano de planta DIY para 2 personas114
09.09.2024Diseño del plano: casa unifamiliar con sótano; terreno de 560 m²65
18.04.2024Plano de planta: casa unifamiliar; con sótano; terreno de 800 m²10
26.08.2024Discusión del plano de planta para media casa adosada de 130 m² de superficie habitable sin sótano11
01.01.2025Plano de planta, disposición de la casa EFW 150m2, sótano + apartamento independiente - se desea retroalimentación67

Oben