新建项目采用哪种KFW标准和技术

正如之前提到的，先浏览一下论坛。相同的问题每隔2-3个月就会出现一次。

天然气技术已经成熟，而热泵还处于成长阶段。

粗略计算，20年下来，无论装什么，费用大致相同。

KfW-55很好，但最低的节能条例标准也足够。

你之前节省的成本，会被额外消耗的能源抵消，反之亦然。

通风系统只在被动式房屋中是强制的。但我不想住没有通风系统的现代房屋。因为无论是节能条例55、40还是更低的标准，这些房屋结构本身就过于密封。

要么你有兴趣和时间进行通风，要么就让技术来完成这项工作。

我其实经常同意你的观点，现在甚至在主题KNX上也一样[emoji6]
但无论是……

……热泵还处于青春期阶段。

还是……

按照20年来计算，无论安装什么，成本大致相同。

还是……

通风系统只在被动式住宅中是必需的。

……

要么你愿意并有时间自行通风，要么就让技术来完成。

都不对。

简单地阅读上面的讨论。如果渗透体积流量小于防潮所需的体积流量（这并不多），那么绝对需要一个不依赖用户的通风系统。详见DIN 1946-6。

如果设计师、总承包商或任何人没有指出缺少通风方案，他就会承担赔偿责任。正如你所说，即使是2016年的节能条例，空气密闭程度常常已经密闭到无法保证防潮。

相信手动通风总是一个替代方案，这是错误的。我上面也不得不学这个经验，开始时我也是这么想的。但对于防潮来说，不依赖用户是关键。事实上，据说法院现在也认为，对于上班族来说每天通风两次是不合理的！虽然我不这么认为，但这似乎无关紧要[emoji6]

你可以怎么看都行……但我写的内容反映的是当前的状况。

关于20年，有足够的比较和推算。

DIN标准不是强制性的，只是指导方针，因此可以遵守，也可以不遵守。

而且要达到热泵技术与传统供暖方式相当，还需要数年甚至数十年时间。关于这点，在互联网的其他地方以及每个邻居那里都有丰富的经验和信息。

附注：我在发表第一条帖子之前，认真阅读了讨论内容。

你可以怎么看都行……但我写的内容反映了当前的状况。

那么好，我主张相反的观点，到底谁才是对的？！

关于20年，有很多比较和推算。

那你就说说有哪些，有来源请注明。否则这就只是没有证据的主张。很遗憾，这样是不行的[emoji4]

DIN标准不是强制性的，只是指导性规范，所以可以遵守，也可以不遵守。

如果欧盟指令引用DIN标准，它们也可能具有强制性并获得法律约束力。可以查阅《医疗器械法》（MPG）以及DIN 13485标准。总体来说并非完全正确，不过对于建筑行业可能确实如此。但即便如此，法院也会将DIN作为公认的技术规范基础，用以解决争议中的责任问题。如果你违反某项DIN（比如1946-6），又无法证明你的非标准方案是正确的，情况会很糟糕。所以，虽说不一定必须遵守，但聪明的话还是应该遵守。除此之外，如果你的总承包商、建筑师等没有指出缺少通风方案及未执行防潮措施（以及另外三种通风级别），那他们也会面临相当麻烦。

DIN确实可以为制造商在产品责任问题上提供法律保障。

具体到通风方案，Google大神查了一下，维基百科给出了如下回答：

“更新后的DIN 1946-6标准在关键领域确保了法律确定性。

在德国，自此需要证明即使没有主动的开窗通风，是否也能保证足够的湿气排放。如果制定了通风方案，居住者有法律义务遵守它。如果建筑师或规划者未能指出缺少通风方案，或未满足DIN 1946-6标准，则在出现霉菌损害时将承担责任。

在奥地利，该规定并未明确适用。但若发生相关法律诉讼，将引用技术标准，由于缺少奥地利标准，通常参照德国标准。”

并且

“尽管遵守标准，但规划人员和施工方仍面临法律风险。即使严格遵守规定，也可能认为为制造卫生的室内环境所必需的主动开窗通风（由通风方案指出）是无法接受的。例如，法院越来越多地将全职工作者每天两次的冲窗通风视为关键或不可接受的。”

理论上你或你的建筑公司/规划者可能不必须遵守，但若不遵守则要承担风险。的确，作为法律意义上的强制规定是不成立的。

直到热泵在技术上达到传统供暖方式的水平，还需要数年甚至数十年。

好吧，这又是个等着人拿出证据的主张。[emoji4]

大家好，

作为一名电工，对我来说，DIN VDE 0100 就像法律一样，尽管它只是一个没有法律依据的 DIN 标准，BUT，正如这里已经提到的，通过引用公认的技术规则，它实际上被提升为法律。

关于房屋技术。我认为采用燃气供暖+太阳能热水系统是不会错的选择。

通风系统在我看来如今是必须的，无论建造标准如何。长期因潮湿而产生霉菌的问题在现今的建筑方式下风险非常大。就算有通风系统，窗户也可以打开。

而关于光伏系统在使用热泵“供暖”时能提供帮助的说法，在我看来只是个“传说”。尤其是空气/水热泵系统更是如此。冬天实际上是用电供暖，所有对空气/水热泵爱好者的美化分析都没用！！

在这里避免再争论，我屋顶装了一个30KW的光伏系统，但遗憾的是它总是在我不需要供暖用电的时候发电。由于我开一辆插电式混合动力车，我用它以约0.1欧元/千瓦时的价格给车充电。汽车耗电大约是20kWh/100公里。也就是要花2欧元/100公里。

另外，我用液化气、木材和太阳能热水供暖，所以我知道自己在说什么（尽管屋顶有很大的光伏系统）。有一件事我做了：洗手盆用水通过一个适用于太阳能热水系统的即热式加热器。这意味着即热式加热器可承受高达70度的水温。这样夏天我可以等太阳能热水系统把蓄热罐加热好，而不必用燃气加热。如果蓄热罐热水供应，即热加热器什么也不做。但如果蓄热罐冷，即热加热器会将水加热到45度。如果蓄热罐出来的水是35度，即热式加热器会进行补热，把温度提高到45度。

简而言之，如果你想翻建一座老楼，那就选择kfw55及更差的标准。

相关规定会定期收紧，你的新建筑在你入住之前就已经落后了。

如果每一分钱都很重要，那么剩下的选择不多，但你应该意识到，所用的技术不是最新的。

但这通常取决于你向谁咨询。一旦对方开始谈论“呼吸的墙”，你最好结束对话。