哪种热泵？通风系统 / 风冷热泵

尽管如此，这里没有像[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]那样的直接热交换器，它仍然是一种空气加热器。

von unterwegs

你说的空气加热是什么意思？

好。我们昨天去了我们房屋建筑商的开放日，现在壁炉又重新进入考虑范围了！太好了

当前计划：

Nibe f750 搭配 SAM-40：

[*]我们只需要26°C的供温，因为地暖管铺设得很密
[*]SAM-40模块替代通风系统，不会有冷空气通过风阀进入！
[*]我想用一个简单的即热式热水器作为紧急反馈解决方案来配合非常小的水箱（180升）

一个 Plewa Classcio 火炉

[*]它只有3.8千瓦功率
[*]独立于室内空气
[*]我认为对于排风热泵来说最有意义，因为屋内产生的热量可以被排风热泵利用

我知道，你们都表达了担忧。但这些担忧里没有合理的论据。
像“排风热泵不行，没用”这样没有理由的看法不算数。这和“不能支持BVB，FCB更好”这种水平差不多。

在VBH（地暖）上f750可能行不通，因为它们一方面隔热较差，不安装SAM-40，房间加热体积太大（我们的建筑商最多只用到150平米住宅面积），而且地暖和热泵不匹配。或者我也听说VBH是把f750和普通暖气片一起用的。这是不可能成功的。

为什么用空气加热？空气加热不就是一种通过吹送热空气来给房间供暖的方式吗？或者说它靠热空气上升并通过风道在屋内循环，对吧？
f750并不是这样。它是通过地暖来加热的。你是想说SAM-40模块确保预热过的空气被吹送到屋内吗？不过理想情况下每个通风系统都有预热空气的功能吧？否则就会出现冷空气从外面进来的问题，因为新鲜空气总要进来嘛。

我知道，你们都表达了担忧。但这些担忧中没有合理的论据。
像“绝对别用排风热泵，那玩意没用”这样的看法不算数，因为没有理由。这和“绝对不要多特蒙德，拜仁更好”是同一个水平。

这不是我们的职责，毕竟决定权完全在你手里，最终大家都无所谓你最后做什么决定。

再强调一次，为了理解：是否装地暖从来不是问题所在。这是一台安装在半良好保温房屋中的排风热泵。想想排风中可能蕴藏的能量潜力，然后考虑是否有意义在非被动房中使用这种技术。

如果一个人闭眼不看这些论点，自然就看不到了。
该模块使用普通的暖气热水加热空气，且相比你的供水温度，它自身需要稍高一些的温度。因此，它不像[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]那样带有热交换器。你的26度供水温度是基于哪种室外温度呢？
750机型的压缩机（即热泵）最大可以提供6千瓦功率，但其中很大一部分（在零度室外温度时约占三分之一）用于将流入的空气加热至室温，因此实际工作效率和性能系数都会下降。如果你的采暖负荷足够小，Nibe 750可能足够。但你需要知道你的采暖负荷。即开式热水器是一个不错的选择，因为当外面很冷时，Nibe几乎没有热水储备，除非你住的是[Passivhaus]。

来自外出中

去谷歌查查能耗。根据不同情况，F750 的年耗电量在3,500到12,000千瓦时之间。这里的电能价格例如是0.257欧元每千瓦时。这样一来，年取暖费用最高可达3,000欧元。使用地热热泵的话，取暖费用大约是300到500欧元。使用空气源热泵的话，取暖费用大约是400到700欧元。

空气源热泵与地热热泵的区别：空气源热泵可以吸入更多更多更多更多更多的空气。你可不想进行10到15倍的空气交换。我查了一下：空气源热泵可以吸入7,000立方米的空气。你的排风热泵每小时可能只能吸200立方米空气，根据房子的大小，这已经是相当高的空气交换量了。