我这里有点担心,比如说简短的评估报告给出的价格是600,000欧元,而我们共同销售时在市场上可能能达到650,000欧元以上或者类似的价格。
首先,没有人能确切知道目前的市场价值,也就是你所猜测的那个价格。也无法知道房子是否存在你们没有察觉的重大售价缺陷。对某个人来说,这可能是房地产市场上的一颗珍珠,但对别人来说,它可能只是一个有缺陷、价格要被压低的普通房产。对一个四口之家来说,房屋的空间分配可能不合适;对经济宽裕且有较高要求的夫妻来说,房子的设施可能不满意。对适合的人来说,它可能太贵,或者融资有问题。
这样我才能在你们付款时为自己争取最大价值?
呃,大多数人(至少我认识的遇到类似情况的人)更关心的是是否能有任何可能性。有时候,放弃少许20,000到30,000欧元的权利以达成交易更容易接受,也更好。常言道:“手中的麻雀胜过屋顶上的鸽子”,双方都是如此!
特别是涉及金钱时,耐心和乐趣终究有限。你们或者你都应该现实一点:你要求的越高,他们支付的可能就越少——无论是偿还你的款项,还是单独偿还银行的剩余贷款。
那么,房屋出售就可能被提上日程,经验丰富的买家会嗅出一种紧急出售的气息。
随后会有一段时间的推拉,房主和潜在买家会出现小的“权力斗争”。
我告诉你我和前夫当年的做法(那是很久以前,价值远低于现在)。不过我刚重读了本帖开头,情况和你们当时类似。
但你不会喜欢这个可能且进行顺利的解决方案!
我是女性,我的收入比我丈夫略低。双方各出资20,000欧元作为首付款。我从父母那里获得了一个50,000欧元的无息贷款(正因为我父亲在分开后想要收回这笔钱)。其实那都是1999年的德国马克金额,但读起来总觉得奇怪。
贷款250,000欧元。双方在装修上用工资支付。
五年后出售会造成经济损失,因为预付款费用和房地产市场疲软。
各方目标:双方损失尽可能少,通过公平且现实的评估来实现可能性。
事实是:我留下了那套房子,因为那50,000欧元无须偿还给我父亲。
他收回了20,000欧元本金,没有利息。他每月支付的贷款等同于支付另一种形式的租金,就像他本来要支付的装修费用一样(装修总额不大)。
我承担着剩余贷款的风险,不再向他要求任何东西。他退出产权登记簿。他获得了房子的自动优先购买权。
如果当时没有房地产市场疲软呢?如果预期会有利润呢?
出售?不。预付款和父亲的贷款会把一切再拉回零甚至小亏。
多支付给我前夫?不。大概和原来差不多,或者只多几千欧元。绝对不会达到模拟利润差额的50%。为什么?因为我无法单独承担更多。我们会一直循环绕过问题,而未能以我们的既定目标解决问题。
而现在你却来谈个人利润最大化……