报告：建房作为养老保障？绝对不是！

我们的儿子是社会科学家，专注于人口统计学。他这样解释。经济喜欢形成集群。巴符州是汽车工业、机械制造、金属加工的聚集地。这在整个联邦州都有体现。汉堡则是港口、造船和维修、船东、保险、物流等产业集中的地方。沿海地区以旅游业和相关产业为主。广阔的内陆地区，即爱荷华德国区，包括默克尔萨克森-安哈尔特州和石勒苏益格-荷尔斯泰因州及下萨克森州的部分地区。农业是那里主要的经济支柱，相关产业也很发达。一位农业工程师在帕塞瓦尔克肯定有工作机会，农业机械维修服务企业也是如此。活动经理则更适合在瓦尔纳明德工作，胜过土特林根。每个地区都有其特色经济，当像鲁尔区那样的煤炭和钢铁行业衰落时，就必须寻找新的发展方向。每种经济形态对应相应数量的人口，而这些人就生活在那里。

我倒不太相信今天的工作环境还能和20到30年后的相比。数字化正在全面推进，未来几年将彻底改变许多事情。你只需看看居家办公岗位数量的迅猛增长，而且一旦数字原住民/Y世代在企业中掌握大权，这个趋势还会更加明显。我的一个朋友（工程师）例如，现在每周只有两天去办公室，三天在家工作，中期来看将发展到一比四的比例。显然，他选择在乡下而不是城市建房。为什么不呢？