Winniefred
2021-05-04 17:02:44
- #1
绝对是这样。也许读的时候能感觉到我在犹豫。一开始我们想做很多改动，但不是全部都要重新做。在评估师稍微限制了我的计划，并建议保留很多东西之后，我也变得有些谨慎了。不过当我弄清楚实际上能拿到多少补贴后，我现在更倾向于“全面核心翻新”了。脑海里有很多疯狂的想法，现在我特别想装大量保温，地板采暖遍布每个房间，采用混合供暖系统：热泵加光伏自用，再加一个缓冲罐，同时还接上一个带水套的新木炉。
没错，是鱼尾瓦。到目前为止还没发现薄弱环节，但阁楼上方那个小屋顶还没人进去过。我知道这些瓦还是能用的。如果只是安装梁间保温层，可以保留它们。如果是梁上保温层，我认为换新瓦比再用旧瓦更合适（参见带屋顶图片的帖）。它们长满青苔了，在一栋完全“新”的房子上可能显得有点奇怪，美观因素就上来了。我还需要深入研究补贴相关的问题，但乍一看几乎一切都能获得资助，所以我现在倾向于用新瓦。而且“确实有80年寿命”也只是“确实”，而不是“肯定”。
对我来说，目前支持核心翻新的三个重要理由是：
1. 只做一次大修，然后悠然无事
2. 现在拿补贴。谁知道20年后这个政策会怎样。
3. 技术方案可行，我能真正满意。
我会制定几个方案，然后和一位符合KfW标准的能源顾问讨论。
如果有兴趣，我愿意在这里继续更新，那可能需要修改帖子标题。
我非常能理解。我们那边情况是，最初只做了最重要的部分。出于经济原因。事后回头看，我唯一遗憾的是当初没把室内抹灰一起重新做。如果那时有现在这么多预算，我们肯定会一次性把所有事解决，但其实没必要那么做。不过我们的房子跟你们的不一样，建于1921年，90年代重新做了屋顶和外墙，2010年换了暖气系统，情况不同。总结来说，我们如今花费很少就有了一个宜居且相当节能的小房子，没必要大范围“超强保温”，也没装满新技术。
我们的屋顶也用了将近30年，也是鱼尾瓦，估计还能用几十年。我们最近因别的原因考虑过重做屋顶，瓦工说，轻拿旧瓦然后再用的人工费和直接换新瓦差不多。
我觉得你提出的三个点都挺有道理。我们2017年买的房子，到现在还没完工，因为预算有限，我们一直在慢慢做。因此能一次弄好当然好，但另一方面，负担较轻的分期也挺好。现在还没完成的部分也不急。我个人喜欢自己动手，而封锁期间至少总有事做。更重要的是，自己动手让我们锻炼出不错的手工技能，现在几乎不用找工人帮忙了。