邻居沿土地边界的重新建设

我不过也能在网上找到这个

这反过来意味什么，你应该让别人给你解释。

还是得让邻居家的铁匠等着……这不是你们的问题。

感谢你们两位。

现在的问题是邻居想在星期五完工。母亲的律师约是在一周之后。
在施工前不久，他们只是口头同意了，只要邻居定期修剪树篱而不仅仅是一年一次，屋檐槽可以伸出来。

正如所说，建筑除了檐口和屋檐槽之外几乎完成了（目前只挂着一个备用的屋檐槽）。
她觉得：a，视觉上被这栋建筑震撼，尽管这是一个无窗的小棚子，我们只能看到屋顶；b，被蒙在鼓里，因为她之前没有被详细告知施工情况。

所以她现在暂时退出了口头合同，邻居当然很生气。
我担心的是，如果需要拆改，邻居可能会起诉母亲，因为施工是基于口头协议继续进行的，而母亲认为她是对的，因为口头协议没有法律约束力，并且坚持她的所有权。

她还认为建筑超过了75立方米的体积，但我们不知道是否有许可，尺寸我只能大致估算。高度到我们这边约2.10米，边界长度约4.60米。我估计邻居那边的高度大约是沿着房墙4米高，最窄处宽3米。

我也不知道如果邻居在星期五擅自并以之前的口头协议为依据决定完成屋顶，会发生什么。这情况比较复杂。

我有几点想进一步了解，麻烦请你详细说明：
我想知道你为什么认为这建筑是违法的？
正如我谷歌和维基查到的：在巴伐利亚，没有建设负担登记册，建筑法规合规状态是在土地登记簿中加以保证的。
为什么她必须保持边界空地？据说比如“花园凉亭”可以建到地界线甚至高达3米？
以前我母亲没钱（我还小，房子也没还清）没法起诉或先咨询法律意见。现在经济宽裕了，得益于赔偿金，可能早在25年前就会对老建筑采取行动。
关于防火，她曾经问过，因为有油罐，她说那里没有其他易燃物，通风良好，油罐还放在接油盘里。
我们认为隐私不适用，因为是无窗小棚。
我有我们社区建筑部门的蓝图。不好意思，我不太理解为什么还要再去那儿，还是你指的是新建/扩建？

整个戏码是，我母亲本来对邻居的父母不太满意（过去有过纠纷，大家也尽量避开，因此沟通大多通过我和邻居），而我其实和他们相处正常（迄今尚算和睦），这些年好像维持着一种脆弱的和平，不过在这件事上，我当然支持母亲，但我有点担心母亲在法律和诉讼上会走错路，经济上可能承受不了，因为她不想再让步，想彻底反击，因为我感觉母亲是基于所有权权利和撤销口头协议，而邻居则是基于口头协议继续几乎完工，如果强制拆改，邻居可能会索赔。

非常感谢，晚安。

所以她现在首先撤回了口头合同，邻居当然很生气。

帮帮我：我脑子里有个想法，合同本身不一定必须以书面形式订立——因此“撤回”暂时也无效。

而且理由也不牢靠——如果之前有过交谈，肯定谈过尺寸或类似事宜。如果现在觉得“感觉上”太大，那就很难办。你也写了，它现在虽然更大了，但也更安全。

因为我们已经涉及非常私人感受，我只能说，如果是我自己面对如此接近的边界建筑，我可能会保持沉默，并且在下一次类似行动之前先仔细考虑……

如果我是邻居，我会继续建造，并准备面对可能发生的一切……

正如 @hanghaus2023 所说：负担应该登记在邻居那边。根据维基，是登记在土地登记册的第二部分。

负担总是登记在负担土地上。也就是说，不是在靠近边界建房的人那里登记，而是在允许这样做的人那里登记（负担土地）。
因此，我必须纠正你。如果在邻居那里，最多也只能在建筑文件中有一个边注。因此，地役权必须登记在母亲那里（负役权登记在负担土地上——这也是词语的由来。支配土地，即邻居，在他的土地登记册中不会找到有关记录）。

问题是邻居想在星期五完工。

但这不是你们的问题，而是邻居的问题。

一个负担总是登记在受益地产上。

她让人新建了一座房子，这座房子一直建到我们房子的地界，距离我们的房屋墙仅有不到一米。

母亲的房子必须离边界只有1米。
正因为如此，建筑负担才会登记在邻居那里。