在新建建筑中准备光伏系统是否合理？

EVU的净支付会被加到应税收入中。
增值税最初每月向税务局缴纳，后来改为每季度或每年缴纳。
支付给安装工的设备增值税可以作为进项税从税务局退回。提交发票有时间限制。之后还会获得一个作为个体户的第二个税号。
然后在最初几年还需为自用部分支付增值税。
关于设备能否通过折旧减少利润，我还没有进行研究。我的设备是从年初开始运行的。
因此：诸多大型企业可以不向税务局汇款的情况，我们小企业主没有。

但一般来说，光伏设备每千瓦峰值约1000欧元净价，在11-12年左右即可收回成本。越大越好！

但通常光伏系统在每千瓦峰值约1000欧元净价的情况下，11到12年内即可收回成本。越大越好！

谢谢你的解释！

我还没有研究过这套设备在多大程度上可以通过折旧来减少利润。

随着上网电价的下降，这也不再那么容易了。
在所得税方面，为了将其商业活动的利润减少考虑，需要提供所谓的“总盈余预测”。简而言之，这通常被称为“业余爱好”。
目前，有几种方法可以实现所得税方面的预测，尽管设备折旧很高，但这里一方面篇幅有限，另一方面论坛也不应也不能代替法律咨询。
值得一提的是，税务当局近年来加强了对这一问题的关注，因为它曾长期被忽视。

而在增值税方面，则不需要做这样的预测。
目前还有一个好处，就是即使电池储能设备100%用于私人用途，只要是与光伏系统相关购买，也能获得全部进项税的退还。

具体情况最好与您信任的税务顾问商量，尤其是在设备投产的那一年非常值得咨询。
后续年份可以自己处理。
作为一个小提示，如果设备的功率低于10千瓦，就免征营业税。税务顾问也不要让你“被要求”做营业税申报（尤其是你离免征额还很远）。

作为一个小提示，如果设备的功率低于10千瓦，则免征营业税。因此，不要让税务顾问“强制”你提交营业税申报表（尤其是你离免税额还很远）。

这里目前仍适用10千瓦峰值的限制吗，还是只是到2020年底为止的规定？

这里的10 kWp限制目前仍然有效吗，还是只是到2020年底有效？

你这里可能混淆了两件事。

取消的限制涉及自用的可再生能源法（EEG）附加费。
之前只有容量不超过10 kWp的装置免除该附加费。
现在免除额度提高到30 kWp。

我提到的容量涉及营业税。
法律中第3条第32款加入了以下免除规定：

“如果其活动仅限于安装在建筑物上、建筑物上的或建筑物内的太阳能装置，且装机容量不超过10千瓦的电力生产和销售。”

因此，现在也可以彻底避免工商户必须加入工商业联合会（IHK）的义务。

10千瓦峰值对营业税无关紧要，因为远低于提到的免税额。10千瓦峰值在某种程度上具有相关性，因为对于较大的系统，送电量有70%的上限，系统会被强制限制在其额定功率的70%。此外，超过10千瓦峰值的送电量获得的补偿稍低。

光伏是为数不多的我能够获得足够多报价的服务之一。大多数人想卖给我一个带有10千瓦时储能的9.85千瓦峰值系统。最好还配有云监控。总价大约是22到24千欧元净价。这纯属无稽之谈。能源是在屋顶上产生的，而不是在地下室。

于是我以24000欧元安装了一个没有储能的27千瓦峰值系统。17千瓦峰值朝西南，6千瓦峰值朝东南，其余朝东北。今天我会把容量提升到满30千瓦峰值。

在一个阴天的冬季日，从8:30到16:00，我可以用它轻松供电给热泵。下午，当我的17千瓦峰值朝西南面向阳光时，我会稍微提高前置温度，并将能量存储在地板中。