Promotion des systèmes photovoltaïques dans le paquet de Pâques

Je considère que la subvention pour les installations d'injection totale est déjà très utile ! En effet, il est désormais possible d'installer et d'exploiter économiquement des installations photovoltaïques sur des garages, des dépendances et des halls avec un rendement d'environ 5 %. Ces installations n'existeraient pas autrement. C'est donc tout à fait sensé !

On peut certes se plaindre qu'il n'y ait pas d'améliorations pour les installations d'autoconsommation. Mais honnêtement, ces installations de 8 à 15 kWp fonctionnent très bien en autoconsommation même avec une rémunération de 6,85 centimes. Et selon la consommation propre, l'autoconsommation est même meilleure que l'injection totale.

Par exemple, j'ai calculé avec mon installation que le seuil de rentabilité se situe à 4 800 kWh de consommation propre. Avec cela, malgré l'augmentation significative de la rémunération pour l'injection totale, je m'en sors mieux avec mes 6,85 centimes !

Parce qu'il y a ici deux objectifs qui sont en conflit. Le maître d'ouvrage veut une installation économique. Assez grande pour satisfaire à l'obligation photovoltaïque et assez petite pour être rentable grâce à l'autoconsommation. L'État souhaite que davantage de photovoltaïque soit installé. Et donc, sur un toit, il y a des surfaces pour 5-10 kWp sur lesquelles il n'est éventuellement rien installé.

L'État porte cependant (de manière compréhensible) avant tout son attention sur les installations vraiment grandes. Toits commerciaux, halls de stockage, etc. Nous, petits particuliers, sommes moins au centre des préoccupations. Bien sûr ! Les petits ruisseaux font aussi les grandes rivières, et de façon importante, mais pour les objectifs à atteindre rapidement, nous ne sommes simplement pas assez influents.

Par exemple, j'ai calculé pour mon installation que le seuil de rentabilité se situe à 4 800 kWh d'autoconsommation. Donc, malgré la forte augmentation de la rémunération pour l'injection totale, je m'en sors mieux avec mes 6,85 centimes !

Ton installation est-elle neuve ou en service depuis longtemps ?

Notre meilleure offre (parmi 5 désormais) pour une installation photovoltaïque est de 13 000 € pour 7 kWc.
Nous hésitons, mais en fait cela vaut à peine la peine.
Jusqu'à présent, nous consommons 1 500 kWh. Si nous produisons un tiers, soit 500 kWh, nous économisons 150 € par an.
Il faudrait encore beaucoup de rémunération à 6 centimes pour que cela vaille la peine.
Ou une consommation propre nettement plus importante grâce à des voitures électriques ou autre.

Ton installation est-elle neuve ou en service depuis longtemps?

Notre meilleure offre (sur un total de 5 maintenant) pour une installation photovoltaïque est de 13 000€ pour 7 kWc.
Nous hésitons beaucoup, mais en fait, cela vaut à peine la peine.
Nous consommons jusqu'à présent 1500 kWh. Si nous produisons un tiers de cela, soit 500 kWh, par nous-mêmes, alors nous économisons 150€/an.
Il faut toujours une rémunération d’injection très élevée à 6 ct pour que cela en vaille la peine.
Ou une consommation propre nettement plus importante grâce à des voitures électriques ou autre.

Wow, mais alors avec toute l'installation complète, n'est-ce pas ? J'ai acheté mon installation il y a 6 semaines. 8,4 kWc (sans batterie) pour 7000€. Tout est inclus sauf le Smart Energy Meter.

Waouh, mais c'est alors avec toute l'installation complète, n'est-ce pas ? J'ai acheté mon installation il y a 6 semaines. 8,4 kWp (sans batterie) pour 7000€. Tout est compris sauf le Smart Energy Meter.

Oui, tout est vraiment inclus. Le seul échafaudage coûte 1000€ avec montage et démontage.
Les différences de prix me surprennent toujours.

Oui, il y a vraiment tout inclus. Rien que l’échafaudage coûte 1000€ avec montage et démontage.
Les différences de prix me surprennent toujours.

Fortement dépendant de la région et de la charge des entreprises.
Parfois, ce sont déjà des "Abgebote" (offres de défense) au lieu d'"Angebote".