带“人字屋顶”或平屋顶的独立别墅

*清嗓子* ......

相反方向的单坡屋顶可以称为错位的双坡屋顶 - 建管局会宽容吗？

不过我必须反驳最后一句话，因为如果把屋顶面朝向南北方向调整（如果允许的话），那么太阳能热水器的南向位置不就有了吗？
而人字屋顶的屋面面积对于足够的太阳能热水器来说看起来相当有限，因为人字屋顶是尖顶，南面屋顶的面积仅仅满足太阳能热水器的最低平方数。

温森……阿勒尔还是卢赫？欢迎私信告诉我街道……我可能住在那里

我认为相反方向的单坡屋顶是可能的。
不过想法更多是要把大窗户朝南建，以利用采光。

这样的话，可能（以后计划的）太阳能装置的考虑就没必要了，对吧？

附注 “卢赫”

我非常怀疑。

先别说“城市别墅”这个词……因为它不会是别墅，也不会是在城市里的别墅。

我猜它是一个两层楼的房子，或者可能是一层楼带一个错层。

为什么坡屋顶在太阳能方面有缺点？你说的太阳能是指什么？太阳能采暖辅助还是光伏？

对于后者，我觉得尖顶屋顶比合理朝向的坡屋顶更不理想（有这个词吗？）。

是的，设想是一个上层（OG）有直墙、高天花板的房子——为了平衡，侧面建有一个单层的平衡部分——最好有一个带阁楼的斜屋顶作为储藏空间。这可能吗，还是平衡部分必须用平屋顶？

坡屋顶的缺点是（如果计划让高窗朝西南），以后几乎无法合理安装太阳能设备（因为屋顶朝北斜落）。

为了（在下萨克森州）在一层周围建筑中能在上层有直墙和深窗，是否有规定至少要有三分之一是单层建筑？——（至少我是这么理解的）。

这与下萨克森州关系不大，而是符合全国各地的建筑法规。
在根据规划要求必须建有双坡屋顶的房屋且未明确排除错层楼层（SG）的地方，这种方案是可行的，且大多数情况可以获得批准。如果且仅当它确实是一个错层楼层；例如错层楼层（SG）的外墙（AW）不与底层（EG）的外墙重合。
带有错层楼层的建筑并不是通常所说的城市别墅，而是一个带有约半层（约占底层66%面积）作为最后完整楼层的立方体结构。有些有单面倾斜屋顶，有些是双坡屋顶，还有些是平顶、帐篷屋顶或四坡屋顶。我们在最近的一个建筑项目中，因为错层楼层所需空间不够，实际上建造了一个带双坡屋顶的半层阁楼，但这是在一个二层建筑上。我想说明的是，这不仅取决于规划要求，还取决于负责建设事务的工作人员的态度以及你如何与他们互动。
莱茵河的问候

是的，设想是一个二楼刚有墙的房子，屋顶尽量高——并且在侧面建一个单层的平衡区——最好带有（未改造的）双坡屋顶用作储藏空间。

你的意思大概是附件里的那种吗？否则请发一张图片（注明来源），以便明确你具体指的是什么。

来源：bbschenk

莱茵的问候

我们的房子 - 你看图片 - 最初也计划作为带有人字屋顶的城市别墅，因为我们从一开始就知道迟早会在上面安装光伏系统。但我们绝对想要两层完整的楼层。通过对最初设计方案进行一些调整（例如延长一侧）并将其嵌入斜坡，建成了一个更经典的房子——但确实有两层完整楼层。顺便说一句，由于嵌入斜坡，房子的后侧看起来像只有一层楼。

很多事情都是可能的。顺便说一句，我在这里多次看到有人说四坡屋顶对光伏系统也不算太差。这样有三个面可以安装模块——东、南、西——因此在早晨和傍晚时段相比纯南向可能有更好的发电收益。

首先必须合适，自洽，并且与周围环境协调。这里有一个两层完整楼层和一个人字屋顶的房子的例子，我个人认为效果很好。可能需要一个建筑师。

我喜欢这座房子，或者说两座房子。
不过，前面的房子肯定不是那些想建造城市别墅（如由BU们提供的）的业主所期望的。