पैसिवहाउस एक तार्किक परिणाम के रूप में? क्या इसके खिलाफ तर्क हैं?

  • Erstellt am 20/02/2015 19:54:17

Vogtländer

21/02/2015 11:37:18
  • #1
...गलत Mycraft,

यह प्रोग्राम 153 की शर्तों (0.75% ब्याज) से है

पहली ब्याजबद्ध अवधि के दौरान, आप बिना अतिरिक्त लागत के ऋण राशि को पूरी तरह या 1,000 यूरो से हिस्सों में चुका सकते हैं।
 

toxicmolotof

21/02/2015 11:37:55
  • #2
153 और 124 में इस बिंदु पर शर्तें स्पष्ट रूप से अलग हैं!!!
 

nathi

21/02/2015 14:27:00
  • #3


अगर फिर तुम मुझे यह समझाओगे कि Freiburg जैसे किसी और ने भी निर्माण कैसे वहन कर सकता है?
पासिवहाउस का मतलब मेरे लिए जरूरी नहीं है कि पासिवहाउस संस्थान का कागज चिपका लेना हो।
असल आवश्यकताएँ हैं हवा का बदलाव दर < 0.6 और वार्षिक हीटिंग एनर्जी < 15kwh/मीटर²। इसके लिए जरूरी नहीं कि प्रमाणित घटक हों, ज़्यादा महत्वपूर्ण हैं सावधानीपूर्वक काम करने वाले कारीगर।

अतिरिक्त लागत का सवाल निश्चित रूप से तुलना स्तर पर भी निर्भर करता है। अगर तुलना की जाए सस्ते विक्रेता के साथ, जो मुश्किल से ऊर्जा बचत नियम का पालन करता है, तो 40% अभी भी वास्तविक हो सकता है। अगर तुलना करें उस से, जो यहाँ अधिकांश लोग बना रहे हैं, तो मेरा मानना है कि यह काफी ज़्यादा है।

नियंत्रित-आवास वेंटिलेशन लगभग सभी के पास होता है, महंगी फर्श हीटिंग पासिवहाउस में बचाई जा सकती है, त्रिपल ग्लेज़िंग भी मानक है। (चिमनी के बारे में तो मैं बात नहीं करता, जिसे कुछ लोग हीटिंग लागत बचाने के लिए लगाते हैं।) तो फिर बड़ी अतिरिक्त लागत कहाँ से आएगी?
 

nordanney

21/02/2015 20:49:27
  • #4
सिर्फ एक सोचने का सुझाव: हाँ, कई लोग ट्रिपल ग्लेजिंग, कंट्रोल्ड वेंटिलेशन और हीट पंप के साथ निर्माण करते हैं, लेकिन फिर भी वित्तीय रूप से पहले से ही उच्च खर्च के बावजूद केवल Kfw 70 स्तर तक पहुँच पाते हैं। पैसिव हाउस के लिए तुम्हें आर्थिक रूप से भी और ज्यादा मेहनत करनी होगी। अगर यह इतना आसान और सस्ता होता, तो क्या बाकी सभी लोग (हम सहित) भी पैसिव हाउस तक अपग्रेड नहीं करते?
 

Bauexperte

21/02/2015 21:17:03
  • #5
शुभ संध्या,

मैं एक लंबे दिन के बाद अभी भी थोड़ा डेस्क पर काम कर रहा हूँ; कल के मेले की तैयारी कर रहा हूँ।


तुमने यह अब दो बार लिखा है … और चूंकि मैं यह नहीं जान सकता - मैं NRW में रहता और काम करता हूँ - मैंने फ्रीबर्ग शहर की HP को एक बार देखा।

फ्रीबर्गर एफिशिएन्टहाउस-स्टैंडर्ड 55 (नए आवासीय भवन)

यह मानक नए निर्माण योजनाओं के आवासीय भूमि भूखंडों के लिए शहरी अनुबंधों में (30 सितंबर 2011 के बाद की सार्वजनिक समीक्षा प्रस्ताव) और 30.09.2011 के बाद किए गए शहरी आवास भूमि के खरीद अनुबंधों में निर्धारित किया जाता है।

पहले लागू फ्रीबर्गर एफिशिएन्टहाउस मानक 40 और 60 को नए फ्रीबर्गर एफिशिएन्टहाउस मानक 55 में समेकित किया गया है। Fr-EH 55 एक KfW-एफिशिएन्टहाउस 55 (ऊर्जा संरक्षण नियमावली 2014) के अनुरूप है, जिसमें प्रमाणित वायु सघनता n50 ≤ 0.60/h है और एक नियंत्रित वेंटिलेशन सिस्टम होता है जिसमें हीट रिकवरी की दक्षता > 75% है। प्राथमिक ऊर्जा आवश्यकता 55% और विशिष्ट संचरण ताप हानि 70% से अधिक नहीं हो सकती है, जो ऊर्जा संरक्षण नियमावली 2014 के अनुसार निर्धारित मूल्य है।

मुझे इसमें कोई संकेत नहीं मिला कि केवल पैसिव घरों को अनुमोदित किया जाएगा; इसके विपरीत, ऐसा पढ़ा जाता है कि KfW 55 से ऊपर के सभी एफिशिएंसी स्तरों को तब और जब तक भूखंड नगरपालिका से आता है अनुमोदन प्राप्त होता है। वर्तमान में यह एक नियंत्रित निवेश है जिसकी अतिरिक्त लागत लगभग 8.5 हजार यूरो तक है।


“पैसिवहाउस” की अवधारणा संरक्षित नहीं है, न ही इसमें उपयोग किए जाने वाले घटकों के लिए कहीं स्पष्ट निर्देश दिए गए हैं। **“गुणवत्ता-जांचित पैसिवहाउस” के रूप में प्रमाणन (PHI मार्क के साथ) PHI का एक प्रस्ताव है। कोई भी अपने पैसिवहाउस को प्रमाणित कराना “जरूरी” नहीं है। लेकिन क्योंकि यह कई योजनाकारों, बिल्डर्स और क्रियान्वयनकर्ताओं के लिए वास्तव में नए आवश्यकताएँ हैं, इसलिए यह प्रमाणपत्र यह सुनिश्चित करने का एक अच्छा तरीका है कि ये आवश्यकताएँ पूरी की जा रही हैं। इससे विक्रेता और खरीदार के बीच विश्वास मजबूत होता है। इसके अलावा, अच्छी गुणवत्ता नियंत्रण योजना प्रक्रिया में अक्सर बहुत पैसे बचाता है। PHI अपनी प्रतिष्ठा के साथ इस प्रमाणन के पीछे खड़ा है – PHI चिन्ह इसलिए एक संरक्षित ट्रेडमार्क है। केवल PHI से मान्यता प्राप्त प्रमाणन संस्थान ही इस चिन्ह का उपयोग कर सकते हैं।


***एक आवासीय भवन एक पैसिवहाउस है, यदि यह निम्नलिखित तीन आवश्यकताओं को पूरा करता है:

1. एक आरामदायक अंदरूनी माहौल बिना किसी अलग हीटिंग सिस्टम और बिना वातानुकूलन के संभव हो: इसके लिए वार्षिक हीटिंग ऊर्जा की अधिकतम सीमा पैसिवहाउस प्रोजेक्टिंग पैकेज (PHPP) के अनुसार 15 kWh/(m²a) होनी चाहिए।

2. आरामदायकता के मानदंड सर्दियों और गर्मियों दोनों में हर कमरे में पूरे होने चाहिए। इसके तहत निम्नलिखित सामान्य आवश्यकताएँ हैं:


    [*]अधिकतम उ-मान (U-Wert) वाले बाहरी अपारदर्शी भाग 0.15 W/(m²K) से कम होने चाहिए।
    [*]खिड़कियाँ और अन्य पारदर्शी हिस्सों के U-Wert 0.8 W/(m²K) से कम होने चाहिए।
    [*]पश्चिम या पूर्व की ओर (±50°) मुख़ किए पारदर्शी सतहें और क्षैतिज से 75° से कम झुकी सतहें उस उपयोगिता क्षेत्र के 15% से अधिक नहीं होनी चाहिए या उनमें कम से कम 75% की कमी वाला अस्थायी सौर संरक्षण होना चाहिए। दक्षिण दिशा की खिड़कियों के लिए सीमा 25% है।
    [*]कमरे में हवा के प्रवेश द्वार की तापमान 17° से नीचे नहीं होना चाहिए। सभी कमरों में समान और पर्याप्त वायु परिसंचरण (वेंटिलेशन दक्षता) होना अनिवार्य है। वेंटिलेशन मुख्य रूप से वायु गुणवत्ता के लिए होना चाहिए (DIN 1946)। वेंटिलेशन प्रणाली का शोर स्तर बहुत कम होना चाहिए (< 25 dBa)।
    [*]हर कमरे में कम से कम एक खुलने योग्य बाहरी वायु प्रवेश होना चाहिए ताकि गर्मियों में फ्री कूलिंग संभव हो।

3. सभी घरेलू उपयोगों (हीटिंग, गर्म पानी और बिजली) के लिए कुल प्राथमिक ऊर्जा इस्तेमाल 120 kWh/(m²a) से अधिक नहीं होना चाहिए। गणना PHPP के अनुसार होती है।

ऊर्जा संरक्षण नियमावली के संदर्भ भवन के मूल्य

छत: UREF 0.20 W/(m2K)
दीवार: UREF 0.28 W/(m2K)
हीट ब्रिज: UREF 0.05 W/(m2K)
फर्श की चादर: UREF 0.35 W/(m2K)
खिड़कियाँ: UREF 1.3 W/(m2K)
हीटिंग: गैस-कंडेनसिंग + सौर गर्म पानी
प्राथमिक ऊर्जा जरूरत: QREF 83.41 kWh/(m2a)


***पैसिवहाउस निर्माण के लिए निम्नलिखित सिद्धांत लागू होते हैं:

ताप इन्सुलेशन
घर की बाहरी परत के सभी अपारदर्शी हिस्से इतने अच्छे से इन्सुलेट किए गए हैं कि उनका अधिकतम ताप संचरण गुणांक (U-Wert) 0.15 W/(m²K) हो, अर्थात एक डिग्री तापमान अंतर और वर्ग मीटर क्षेत्रफल पर अधिकतम 0.15 वॉट ऊर्जा खो जाती है।

पैसिवहाउस खिड़कियाँ

खिड़कियाँ (ग्लेज़िंग सहित फ्रेम) का U-Wert 0.80 W/(m²K) से अधिक नहीं होना चाहिए, और g-वैल्यू लगभग 50% होना चाहिए (g-वैल्यू = कुल ऊर्जा पारगम्यता, कमरे के लिए उपलब्ध सौर ऊर्जा का हिस्सा)।

हीट रिकवरी के साथ वेंटिलेशन

अत्यंत प्रभावशाली हीट रिकवरी के साथ आरामदायक वेंटिलेशन मुख्य रूप से अच्छी वायु गुणवत्ता प्रदान करता है - साथ ही ऊर्जा बचत में भी मदद करता है। पैसिवहाउस में कम से कम 75% गर्मी निकास हवा से वापस ताजा हवा में लौटाई जाती है।

भवन की वायु सघनता

50 पास्कल पर अधिरोप / अविरोप दबाव परीक्षण में फटे हुए छिद्रों से होने वाली हवा की हानि 0.6 घर के वॉल्यूम प्रति घंटे से कम होनी चाहिए।

हीट ब्रिज मुक्त निर्माण

सभी कोनों, किनारों, जोड़ और छिद्रों को विशेष सावधानी से डिज़ाइन और बनाया जाना चाहिए ताकि हीट ब्रिज से बचा जा सके। जो हीट ब्रिज बचाना संभव न हो उन्हें यथासंभव कम किया जाना चाहिए।

**स्रोत: IG Passivhaus
***स्रोत: Passivhausinstitut


संदर्भ भवन से अलग मौरिंग, फर्श, छत, इन्सुलेशन, खिड़कियों और वेंटिलेशन के साथ-साथ PHPP के अनुसार हीटिंग लोड मॉडल में ऊर्जा संरक्षण नियमावली 2014 के संदर्भ भवन की तुलना में आप जल्दी ही लगभग 40% तक अधिक लागत में पहुँच जाते हैं। यह भविष्य में निश्चित रूप से कम होगा; फिलहाल संभावित निर्माण इच्छुकों को इस अतिरिक्त निवेश को नजरअंदाज नहीं करना चाहिए।

मैं हमेशा मुस्कुराता हूँ: एक पैसिवहाउस की हीटिंग लोड गणना में अंततः रहने वालों की शरीर की गर्मी भी शामिल होती है। लेहरटे में एक पैसिवहाउस एक नमूना घर के रूप में खड़ा है, जहाँ ड्यूटी पर रहने वाली विक्रेता निर्धारित मौसमों में एक हीटिंग स्टोव लगाती हैं।

शुभकामनाएँ, भवन विशेषज्ञ
 

nathi

21/02/2015 21:25:58
  • #6
सॉरी, तुम्हारा पोस्ट थोड़ा पढ़ने में मुश्किल है। सिर्फ फ्राइबर्ग के बारे में संक्षेप में:



इससे सामान्य KfW55 घर शायद स्वीकृत नहीं होंगे, क्योंकि वहां केवल n50 ≤ 1,5/h की मांग की जाती है।
इसलिए कम से कम विशेष सावधानी से काम करना होगा। और इसी बात पर हम वापस आ जाते हैं जो मैंने लिखा था, है ना?
तुम इसके लिए भी एक राशि निकालते हो, जो लगभग 2% के करीब होती है।

PHI मेरे लिए जैसा कहा गया है, महत्वपूर्ण नहीं है, PHPP महत्वपूर्ण है, उदाहरण के तौर पर KfW सब्सिडी पाने के लिए।
 

समान विषय
19.06.2009KfW 60 घर अनुबंध का मूल्यांकन: घर के लिए क्रेडिट जांच12
12.05.2014KfW 70 बिना वेंटिलेशन सिस्टम के107
24.12.2012क्या इस स्थिति में नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन उपयुक्त है या नहीं?10
23.10.2016ऊष्मा इन्सुलेशन, ऊर्जा संरक्षण विनियमन, KFW 70 / 55 / 40 - आपके अनुभव31
19.06.2015KFW 70 के अनुसार या ऊर्जा संरक्षण नियमावली 2014 के अनुसार निर्माण करें42
09.07.2015ऊर्जा संरक्षण विनियम प्रमाण बनाम ऊर्जा संरक्षण विनियम प्रमाण + KfW-70 प्रमाण13
19.09.2015नया निर्माण KFW 70 घर और हमारे परियोजना पर आपकी राय18
11.09.2016KfW - निर्माण पर्यवेक्षण / प्रमाण / स्वीकृति23
10.01.2017ऊर्जा बचत विनियमन 2016 / KFW55 / गैस + सौर 2016 में28
09.05.20162016 ऊर्जा बचत विनियमन के साथ निम्नलिखित हीटिंग के अनुपालन14
16.03.2016Kamin 01.04.16 से KFW 55 में अब अनुमति नहीं है?19
03.07.2016खिड़कियों का यू-वैल्यू - अंतर15
11.02.20172017 में KfW ऋण 2016 के ऊर्जा संरक्षण नियमावली वाले घर के लिए17
08.03.2018हीटिंग ऊर्जा मांग KfW 55 / KfW 70 और उपभोग लागत10
13.06.2018KfW 70 घर के लिए ऊर्जा सलाहकार की लागत 2,500€ है?29
31.12.2018सौर तापीय के बजाय ताप पुनर्प्राप्ति के साथ नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन?30
07.05.2020बाहरी दीवार का यू-मूल्य 0.26 - क्या यह ठीक है?13
17.01.2020KfW दक्षता गृह 40 हीटिंग हीट डिमांड22
09.09.2019ऊर्जा संरक्षण नियमावली की आवश्यकताओं से ऊपर जाना सबसे अधिक कब लाभदायक होता है?14
03.11.2020KfW55/नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन या ऊर्जा संरक्षण विनियमन मानक वाला एकल-परिवार का घर - अनुभव और राय?22

Oben