村庄规划执行不足，适用什么？

是的，我也这么认为。如果你不得不去诉讼，很快就会失去对建房的兴趣。最终这不值得，对吧？

截至目前，社区方面对于山墙的事情只有口头拒绝。电话中的表述相当明确。可能又是一次误会？

说实话，我现在感觉被狠狠地耍了。你这边却让论坛社区和专业律师因为一个其实根本不存在的拒绝而紧张。政府的口头意见恰恰是法定可诉的决定的反面，其不具约束力的程度几乎无可比拟——你倒不如直接去集市里的“占卜夫人”帐篷里看看。你“省”了一个建筑师，或者说用总承包商的绘图员之间的竞赛来替代了他，但另一方面却往外扔钱雇专业律师，去试图对一个形式上根本不存在的拒绝书评估自己的机会。我简直不敢相信。这简直可以作为“不应该怎么做”的教科书级范例。

是什么让你相信，如果正式书面提交，政府的意见会改变？

电话闲聊不是行政行为，而建筑预申请的拒绝则必须在法规基础上坚实无疑地说明理由。

在有疑问的情况下，必须启动建筑预申请，提交最令我们满意的承包商的材料。理论上这其实根本没必要。我们想立刻提交建筑申请。

建筑预申请不仅仅是解决疑难案件的工具。这几乎是与自由建筑师合作时的副产品。而与总承包商的绘图员“加速启动”则必须非常费力地反向推导出来。关于“聪明人从错误的地方‘省钱’”这个话题，再次衷心感谢你为围观的朋友们生动示范了如何表现得愚不可及。

你应该考虑一下那个很可能出现的“最坏情况”，即你那愚蠢的总承包商竞赛中，拿下建筑设计冠军的参与者和那个提出最合理建筑施工说明书的人，友好地说，他们可能根本不是同一个人。除了用“省下的建筑师费用换取律师费”的交换外，你又自己帮自己挖了第二个大坑。

祝你的建筑项目好运——但也祝愿你得不到这块地；这样你还能体面地从头再来。也许你现在可以读读《房屋建设计划表，适合您：HOAI的阶段模型！》。

请原谅，我非常感谢大家的发言。我的陈述部分具有误导性，这并非我的本意。

该地块目前已被重新预订。我们将要么提交建筑预申请，要么直接提交建筑申请。前提是我们从某个建筑承包商那里获得合适的报价。我们将在接下来的几周内做出决定。

届时我会报告结果。在此之前，再次感谢大家。

我们要么先提交建筑预申请，要么直接提交建筑申请。前提是我们从某个建筑承包商那里获得了合适的报价。

如果对规则存在疑问，完整的建筑申请（二级火箭阶段）就是浪费钱和时间。请按照我的阅读建议（包括引号）搜索。

在我看来有点不够放松，目前对初次建房者的容忍度较低。也许你可以多一些宽容。没有人天生就是完美的建房者。

我认为这里最大的弊病是时间压力。如果我是楼主，我会完全把时间压力从等式中剔除，静下心来处理这件事。所有标注“仅有效至下周”的报价，要么不合规，要么超出你们的预算。就是这样。

我认为建筑预申请是时间和可能的钱的良好投资，有助于澄清问题。基本上，一张类似的照片加上你们梦想住宅的平面图（来自目录），把它放在你们的地块上，并提出最重要的问题就够了。只要有一点主动和Photoshop，这几乎是免费的。正如11ant所说，预申请是一份具有约束力的文件，不能无理由地拒绝项目。

@11ant 看起来有点紧张，目前对首次建房者容忍度较低。

根本不是这样，我只是再次强调给旁观者，楼主已经以教科书般的方式展示了如何不去做（并耐心地向楼主解释了更巧妙的做法以及可以详细查阅的地方）。如果对这样一个极佳的笨拙示例让观众匆匆一瞥，那不是浪费吗？

“省掉”建筑师是不明智的。节省的费用多倍地用来请律师，这简直成了一出滑稽剧。给建设部门机会打电话说“任性地拒绝”则完全适合演成“不断的胡闹”作为“故意的笑料”。我只是用“塔塔，塔塔，塔塔”把它标记为狂欢节表演。

我再总结一次：建设部门从未正式拒绝楼主的请求——但楼主却像获得奥斯卡提名的宫堡演员一样表现出垂死的疑病症患者。佩服！—金斯基都会嫉妒；）