现代包豪斯，许多玻璃，170平方米一楼/二楼，目前处于第3阶段

关于标准的重要性，由当地建设局决定。有时人们会感到惊讶，什么重要什么不重要。我们遇到的情况是房屋宽度，尽管明显保持了距离范围。文件中并未提及。但通过特别许可和为特别许可支付的额外费用得以批准。

我也在想这个问题。标准是如何制定的，依据是什么。
在我们这里，房子不是问题。旧房拆除，家人迁入。很好。甚至还有一点补贴。
邻近的社区，机会没有。

这必须由TE或者建筑师来澄清，如果还没有的话。
我们只能指出内部的缺陷。它们与建筑风格无关。

你的帖子对我非常有价值。我想我已经明白了 :)

不，34号法案的平屋顶被取消，不是因为坡度太小，因为34号法案最初并没有像现代的建筑规范那样规定坡度。

我之前已经说过

如果一味固执己见，我认为这栋房子按计划是可以被诉诸法律的

事实上，我在34号法案的空地和替代建筑中都见过，建筑管理局以周边建筑物的现状参数范围（最近一周某贴中的例子：建筑覆盖率0.10到0.24 —— 但我也见过坡度被列为要求）作为规定。而且很可能根本不需要上行政法院，县政府一旦否决可能就会被撤销。我也已经说过

不管怎样——我认为楼主必须主动考虑与邻居的距离（而不是指望建筑管理局帮他处理）。

所以我坚持我的观点：我不是市议员，我的观点不会对楼主按计划推进项目造成不利影响。除了建议楼主再三考虑与周边建筑的对比，我没有其他异议（我已经反复强调过这个观点）。此外，我提到了一个这里讨论过的建筑项目，我认为它朝着和解的方向发展。如果楼主决定坚持最初的方案，我不想参与——仅此而已。这不是什么大不了的事，正如所见讨论者并不缺乏。就像 的例子一样，即使房子的设计风格“非常不合我意”，如果被问到，作为一个以前做过窗户安装的人，我不会拒绝给出我的意见 ;-)

我也经常和大象意见一致，但这次它错了（我也想到了瓷器店……）。

不，34号条款什么也没说，真的一点也没说关于设计方面的内容。它纯粹是讲，在已经形成的独栋住宅区里，不能突然建一个下层是商店的五层楼房（谢天谢地！），必须保持间距空间，建筑利用强度要符合周边环境。这里说的增密开发通常还能多建一些。至少在巴伐利亚，州政府就是这么要求的，先优先进行增密开发，再考虑新占用用地。这样才能对抗不断扩张的土地浪费和城市蔓延。这意味着：如果你在一个老旧独栋住宅区建房，建筑利用强度大约是0.2，因为这些多是战后建的小房子，带有尖顶斜屋顶和高架底层，院子很大用来自给自足，那么如果你买到地块准备新建，就很有机会争取到0.4的建筑基底面积比。

无论是否合适：多样性万岁！我真是看烦了那种所有房子都长得一模一样的住宅区，因为规划几乎不允许个性化。屋顶瓦颜色被严格限定（不过我们邻村有一座新房用那种斑点屋顶瓦，据说是地中海风格，但看上去简直刺眼——那是我第一次觉得应该有规定……）、墙面颜色、屋顶坡度等等。真是无聊透顶！！！

我更喜欢多样化。即便其中有我个人非常讨厌的房子（比丑陋的仿别墅还多，我不喜欢），也比千篇一律强！

我一直认为，大家应该考虑那些旅游指南中称之为“如画”或“风情万种”的城镇或村庄。你们真的认为那些地方是根据规划建起来的吗？不，那是大家随心所欲地建造。有钱人拼命装饰炫耀，没钱人只能将就。这是几百年积淀的结果。就连我们都很喜欢的美丽城镇里，往往也不是只有一种建筑风格，而是一种混合——这才是魅力所在。

所以我的信条是：让人们按照自己喜欢的方式建房。当然得有框架，但那应该是关于防火、水保护等建筑规范，而不是设计！

我也不想建那种50年代的风格房子，因为其他房子都是那样。真是胡说八道！做一座让自己喜欢的、精彩的房子，享受其中。环境是否因此提升、是否显摆，根本无关紧要。至少我不关心，只要自己喜欢就行。

对我而言，我的房子自然是整条街甚至全村最漂亮的！但那并不是我建房的初衷。其他人是否也这么认为，我是否因此提升了街区？谁在乎呢？我不在乎。我喜欢我们的房子——即使我们大概会建得完全不同，如果不是因为相对较小的地块必须接受许多限制。但在可行范围内，我们打造了最好的（对我们而言!!!）。这让我很开心。

但——这是个很大的但是：
无论你们怎么建，我绝不会这么建。很多东西我已经说过了，不想重复。但我认为目前的设计只能送去“废案收纳”。你们要为现在、为你们目前的情况而建，而不是为四十年后可能发生的事情。平房通常比一层半的房子更贵——而且如果平面设计要好，难度更大。想想是否值得，或者经典有上层的房子是否更适合你们的需求和地块。
无论如何，都缺储物空间。即便不是收藏狂，有两个孩子也会有很多杂物，必须安置。一个足够大的家务间，可以随意放置洗衣物，可以放晒衣架且不用担心孩子玩耍时弄倒——对我来说非常重要。
客用卫生间或第二个浴室：可以没有，但我觉得如果客人不用进入我私人区域会很舒服。至少我会规划一个客用卫生间。
好的平房确实不错，但你们现有的方案不是一个很好的平房。所有房间都在同一层，但很明显不够好。长走廊要绕过所有房间才能到达公共区域（客厅、餐厅、厨房），这本身就很不理想。
我建议再三考虑，是否一定要建平房。如果是，就加点面积，否则就不可能做得很好。规划储物空间，区分公共空间和私人空间。公共空间的入口不应穿过私人空间。这是基本规则。过道房可以，但通常使用效率很低——好的设计一般不会有（除非是衣帽间）。

总之：还有很大的改进空间……

等一下——我错过了什么吗？这里怎么突然变成了一个平房和两个孩子的问题？这不是另一个帖子吗？我有点困惑。