现代包豪斯,许多玻璃,170平方米一楼/二楼,目前处于第3阶段

  • Erstellt am 2021-02-07 19:03:31

11ant

2021-02-08 15:17:58
  • #1

不,我正担心建设局不会相信楼主能够通过自我克制来展现他的体面。

在我看来,这栋房子在这方面是一个先例,它根本没有回馈任何提升,只是在挑衅。我要强调的是,我的观点完全脱离了某人是否能够区分包豪斯和霍恩巴赫,或是否能够正确拼写“Stiehl”。这里有人想把我的同名人物放进一家瓷器店,那些愚蠢的鹅不应该那么排外,狐狸其实很可爱。即使这真是个纯正的包豪斯风格——它也不比一座地狱式大宅更适合这个住宅区(因为它与周围的环境在整体上构成了那样的存在)。

你说得对,“说教”对于如此粗暴对比的展示来说是不恰当的词。相比之下,你的房子是对白色的现代诠释,而你的邻居们在五十年前用黄灰色建造了房子。因此它也不是格格不入的存在,即使垃圾桶没有准确地半中分捆绑着 :)
 

AxelH.

2021-02-08 15:41:30
  • #2
这可能确实正确,有时一栋新的现代房屋会提升住宅区的价值。但遗憾的是,情况往往相反,周边环境可能会贬值一栋新房子。
 

ypg

2021-02-08 15:58:09
  • #3
我觉得这里根本不用争论:要么批准,要么不批准!就这样。
我个人认为从外观来看,OG的颜色也相当适合坡屋顶房屋——这可能是批准的好方法,首先是适应坡屋顶。
尽管如此,人们毕竟是生活在屋内的,而不是建造一个外观看起来很棒(见仁见智)的房子,但内部几乎没有相应的功能。
缺少使用空间——仓库、储藏室、家政间……如果一个家有5个人的东西(我们不知道其他人的年龄),我会自愿选择坡屋顶的方案。
不过,TE在功能性方面似乎相当抗拒建议。
 

pagoni2020

2021-02-08 16:13:43
  • #4

那么,每个建房的人都可以把自己看作是一个传教士,粉刷了过去的灰色悲惨......?啊哈——这种自信我可能还得培养培养。
这些年来我走过很多地方,尤其是东部,那里在70到90年代没有钱,或者说对某些事情不重视。
但当我现在开车经过这边或是过去的家乡时,我不再确定这种建筑方式真的提升了地区的价值。当我看到那些既没见过挖掘机,也没遇到工资更高、追求风格的业主的地方时,我还挺开心的......直到绕个弯又看到一样的景象。
到目前为止,我还没想到我的房子能提升周围环境的价值。相反,那里以前通常是一片草地,现在却到处都是几十个L型石块、蹦床和金属围栏。这点我特别注意到......对围栏的欲望!
 

Ysop***

2021-02-08 18:18:00
  • #5
哎,大家别这样,有些人好像认为建这个房子的唯一原因就是要好好给邻居看看 :-) 不是因为喜欢那个风格。发帖人也不再回应了。正如我所说,我认为建筑预申请已经提交并会通过。但也许我错了,这个家庭会吃亏 :-) 我担心我们不会再知道结果了。
 

pagoni2020

2021-02-08 18:35:15
  • #6

如果这真是自己盖房子的唯一驱动力,那恐怕已经无法靠药物解决了。

不过,人毕竟生活在一个社区中,所以不应该只追求最大化自己的利益,甚至强迫实现自己的利益……这里就是在谈论这个。
 

类似主题
19.12.2016建筑师设计的240平方米包豪斯风格单户住宅平面图35
20.09.2023带核心隔热层的包豪斯混凝土别墅 - 经验1658
26.06.2020包豪斯:2个完整楼层 + 阶梯式楼层(约200平方米) - 优化31

Oben