现代包豪斯，许多玻璃，170平方米一楼/二楼，目前处于第3阶段

原则上我觉得外观还不错。
...
但我还不会说这是包豪斯风格。倒更像立体主义加平屋顶。

我同意。
视觉上必须让人喜欢，无论你是否称之为包豪斯风格。
除了上层屋檐比下层突出大约1米外，还有带拐角窗的卧室额外悬挑。这是我的愿望。形成了下层的干燥坐凳和特别的卧室。

颜色风格尚未最终确定。我倾向于下层为浅褐色/浅灰色，上层为米色/沙色。

外观必须讨喜，不管你是否称之为包豪斯。

也对。必须得到批准。

我在考虑在家务室和车库之间增加一扇门，并且可能进一步扩大车库。

:eek: 那么架子用的那一米也没有了，冷冻室（TK-Raum），那里还要洗衣服，必须作为走廊扩展来使用。

整个房子不能再扩大了，

是啊。问问你的建筑师有没有为行李箱等提供储藏空间。他欠你一个功能齐全的平面图。如果你的孩子或者孩子很快就要搬出去，那这类信息应该写在首帖里。只凭半知半解来讨论很烦人，即使这能算得上讨论。这很重要！不过选错路了，把车库作为房子的核心来定位。更好的办法是检查一下起居室的大小或者卧室的面积。有办法先把卧室做小一些，用腾出的空间做储藏室或家务室。如果大孩搬走，儿童房可以改成衣帽间，等等，这些都是可能的。 比如说，有坡屋顶的房子会更有优势，因为至少天花板还可以作为储藏空间——虽然吸尘器之类的东西绝对不应该放那里。

我认为第34条的批准会有一些复杂情况。

我担心这里34区的自由度会被滥用，导致以下态度

而且：如果大家都像这里周围30年代那样建设，我们几乎不会有现代建筑：

被实行。正是这种缺乏礼貌导致社区宁愿用土地利用规划覆盖潜在的密度增长。对于单个建筑空地来说，这在经济上是不划算的。

关于这项规划的细节我不会提供建议——我不愿支持那种“亲爱的邻居们，请注意：我们现在来告诉你们现代人怎么建造，你们这些受害者！”的态度。

事先声明：这只是我个人的主观印象。请不要见怪……

你们的预算相当宽裕。那为什么还要建一座在很多地方都不太合适的低预算别墅呢？

我觉得以你们的预算，倒不如建一座漂亮的城市别墅，或者带有错层斜屋顶之类的房子。

我的意思是：再考虑一下你们的优先事项，也许可以考虑另一种（更经济实惠的）建筑风格。

正是这种缺乏礼貌导致社区宁愿谨慎地用建设规划覆盖潜在的密集发展区域。对于一个单独的建筑空缺，这在经济上 unfortunately 不可行。

对于这项规划的细节，我不会提供建议——我不愿支持那种“亲爱的邻居们，请注意：我们现在要向你们展示现代人的建造方式，你们这些受害者！”的言论。

我们恐怕无法达成一致。你的观点核心是反对发展，并且认为过去的束缚也应该适用于未来。这显然是不对的。

我们自己在一个§34区域建了一栋包豪斯风格别墅。仅仅通过§34，我们大概无法获得批准。只能通过城市发展这个主题，比如保护空间和创造空间……
你看，我在建筑风格上完全支持你。
正是在一个既有区域中建造这样的建筑需要勇气和强大的心理素质。即使最终获批，你们也会遇到很多“反对声音”。

这种带有突出部分等设计的建筑风格比标准款更贵。如果“现在已经”达到了预算上限，你们会惊讶于建设过程中还会发生哪些额外花费……
可以问问建筑师屋顶排水在哪里。图纸上看不到。我无法想象它是内置的。地面的接口也已经包括了吗？
你们因此有更多的外表面，比如因为突出部分要做更多的隔热处理。
你们有没有计划好户外设施等的预算？

建筑概念应该是协调一致的，也就是说内部设计也要符合。考虑到面积和5个人，这只能有限度地实现。再加上只要随便带上“包豪斯风格”，价格就会立刻上涨。借着周年纪念，这种热度还被进一步炒作。我们甚至不谈真正的经典作品……

我也看过了平面图。车库门一定要设计成全宽的。
我之前也提过要有受控住宅通风系统。
你想要电动遮阳，但不要自动化。也就是说太阳一出来，你要跑遍屋子，每个房间都按开关？这里我至少要建议做个局部方案。比如天气站（根据遮阳方式，基本上需要风力感应器），集中控制带计时开关，尤其要有太阳位置、天气预报和温度控制功能。
KfW40标准我建议直接放弃。你们在有生之年省不回这些额外费用，而且会让建房成本更高。按最新的节能条例来建，目前技术下肯定是KfW55。除非你们需要相关补助，才考虑直接按KfW55来。

五个人的居住需求肯定需要相应的空间。我这里主要看到了储藏空间的不足。
我们只有两个人，有个大车库，但每层楼都有储藏空间。

已经提到了。
“后退一步”重新评估是很难的，特别是当你心理已经有了固定想法的时候。
比如用一个更简单的立方体（没有突出部分）的话，你们能获得更多面积，成本也不会大幅增加。结构更简单，节能更好（外壳表面积更小）……
或许可以搭配一个非常平缓的单坡屋顶。这样审批也会更容易。

你们条件很好（大地块，有§34优惠，预算充足），也不是盲目行事。但俗话说：第一套房子是为敌人建的，第二套是为朋友建的，第三套才是为自己建的 ;)

尽量按照你们的生活习惯/需求从内向外设计房屋。外壳自然就会形成。这样生活质量会更高。漂亮的外观如果内部不实用/合适有什么意义？宁愿反过来。

我希望你们尽管面对一些批评，仍然能保持“在船上”，继续分享进展。
只要偏离标准，或者有更个性化的需求/想法，批评总会有。
迄今为止表达的批评主要还是针对预算和实用性的。