ruppsn
2017-12-07 12:42:02
- #1
SweetHome3D 绝对是一个不错的开始，但迟早你会遇到瓶颈。操作还凑合，不过可以学会。渲染引擎还行，但实现得非常差劲（超级慢），久了就没意思了。我这边模型变得太大，工作也变得迟钝。不过用它还是能做出挺多东西的，只是别指望能达到照片级真实感。
我后来用了 cadvilla professional。这是一个 CAD 程序。学习曲线陡峭，理念也和“涂鸦程序” SweetHome3D 有所不同。如果你愿意投入大量时间，能得到真的不错的结果。家具布置时可以用多种 3D 对象格式，包括 SketchUp。此外，它还可以导入 Auto-CAD 文件，用来做设计。就是说，如果你有建筑师的话，可以比较快且简单地用他量好的施工图，这非常实用。学习资源很多，有海量教程。价格大约 130 欧元。
SketchUp 本质上是一个 3D 建模软件，稍微熟悉后可以做得很不错。运行流畅且功能强大。用免费的 Twilight 渲染插件，基本上可以得到照片般真实的渲染图。但如果想要达到真正的照片级真实感，你得投入大量时间。
我最后用了 Cadvilla，也帮我老婆做渲染，这样她能想象细节。我们目前也用它来规划/定位插座和通风口。这对我们很有帮助。
我也自己做过一个泡沫板的 3D 模型。不过我当时已经有了建筑师的初步设计/施工图。如果你一无所有，又难以想象 3D 结构，我觉得这是最难走的路。
关于建筑师，我再说一句。LPH 0 和 1 收费五位数我觉得太夸张了。他们通常按 HOAI 收费，也就是说你得计算他总报酬的 10% 来覆盖前两个阶段（基础调查和初步设计含成本估算），大约是你整个建房预算的 1%，含建筑附加费，不含地价。如果预算 40 万欧元，大约是 4000 欧元 — 非常粗略。其实费用是基于可计费建筑成本计算的，但这个估算差不多。
我们建筑师事务所给我们做设计（包含成本估算）是固定价 1500 欧元（最后做了三个设计方案），如果后来委托他们会抵扣这部分费用。我们觉得很公平……
不过，如果没有一定的 3D 想象能力，在电脑上设计也会很困难。程序也不会变魔术[emoji6]
我可能会先用 SweetHome3D，看看你对用二维程序做三维建筑设计是否适应和满意。它是免费的。先别急着投钱买昂贵的建筑软件……
（来自手机发送）
我后来用了 cadvilla professional。这是一个 CAD 程序。学习曲线陡峭，理念也和“涂鸦程序” SweetHome3D 有所不同。如果你愿意投入大量时间，能得到真的不错的结果。家具布置时可以用多种 3D 对象格式，包括 SketchUp。此外，它还可以导入 Auto-CAD 文件，用来做设计。就是说，如果你有建筑师的话，可以比较快且简单地用他量好的施工图，这非常实用。学习资源很多，有海量教程。价格大约 130 欧元。
SketchUp 本质上是一个 3D 建模软件，稍微熟悉后可以做得很不错。运行流畅且功能强大。用免费的 Twilight 渲染插件，基本上可以得到照片般真实的渲染图。但如果想要达到真正的照片级真实感，你得投入大量时间。
我最后用了 Cadvilla，也帮我老婆做渲染，这样她能想象细节。我们目前也用它来规划/定位插座和通风口。这对我们很有帮助。
我也自己做过一个泡沫板的 3D 模型。不过我当时已经有了建筑师的初步设计/施工图。如果你一无所有，又难以想象 3D 结构，我觉得这是最难走的路。
关于建筑师，我再说一句。LPH 0 和 1 收费五位数我觉得太夸张了。他们通常按 HOAI 收费，也就是说你得计算他总报酬的 10% 来覆盖前两个阶段（基础调查和初步设计含成本估算），大约是你整个建房预算的 1%，含建筑附加费，不含地价。如果预算 40 万欧元，大约是 4000 欧元 — 非常粗略。其实费用是基于可计费建筑成本计算的，但这个估算差不多。
我们建筑师事务所给我们做设计（包含成本估算）是固定价 1500 欧元（最后做了三个设计方案），如果后来委托他们会抵扣这部分费用。我们觉得很公平……
不过，如果没有一定的 3D 想象能力，在电脑上设计也会很困难。程序也不会变魔术[emoji6]
我可能会先用 SweetHome3D，看看你对用二维程序做三维建筑设计是否适应和满意。它是免费的。先别急着投钱买昂贵的建筑软件……
（来自手机发送）