KfW贷款将于07月01日起变得更便宜。

我们正在考虑……明年每个月我们可能会有更多的资金可用，老建筑还有一些事情需要做，这些事情因为能效原因可以获得资助。乍一看，KFW的条件似乎并不差，尤其是经常可以获得补贴。但当我这样读的时候，或许还是向其他银行再咨询一下会更好。

你的能源顾问要收费5600欧元？

是的。不过2000欧元从建筑保险中扣除，2800欧元我会拿回来。我知道，这相当多。

我2018年1月签的那个不行。为什么当时非得马上还清，失去可变的特别还款呢？它正是因为这个优势，两年内就还清了。

嗯，无限的特别还款权可能对那些预计会收到大额资金或继承的人来说比较有吸引力。否则，如今的额度下，常见的5%已经是很大一笔了。KFW贷款之所以有趣，是因为有还款补助金，如果你在银行同时有三笔贷款，很容易拿到补助金。1）主贷款 2）KFW（10万欧元） 3）6个月后的远期贷款，金额10万欧元，减去补助金，且在同一家银行。

我还记得以前，很多人不喜欢KFW，是因为条件不好和短期利率锁定。如果你想把利率固定20、25、30年，KFW模块就不适合这个计划。

每月年金还款

有点矛盾 ;-)

嗯，可能无限额的特别还款对那些期待大笔资金或遗产的人来说比较有吸引力。

当然，或者对那些每个月想额外投入2-3千欧元来还清kfw153贷款，之后将主贷款的还款额最大化的人来说也是如此。

这让我有一个问题。如果合同中写明最大还款额可以设定为5%，那么我想知道银行是以哪个基础为出发点？

是以起始还款额3%，即+2%
还是
以当前还款额3.3%，即仅+1.7%

2. 信贷方式对95%的房屋建造者/购买者来说没有吸引力。

嗯，所以如果翻阅这个论坛，我不太确定？这似乎比最近看到的大多数条件都要便宜，还是我看错了？

部分原因确实是由于较高的贷款额度比率，但这似乎也变得更常见了(?)。（多年来建造/购买成本呈上升趋势，但利率较低……这样从总体成本和收入比例来看，可能与过去没有太大差别，但确实导致需要存下1-2年薪水才能覆盖购买附加费用，贷款额度相应较高）

这只是我浏览论坛的印象，但到目前为止，信贷方式似乎并没有那么没有吸引力。

装修贷款变得更便宜了。之前的利率从0.75%起，现在从0.66%起。