如何获得建设规划的豁免？

嗯，也无所谓了。我只能说，我在很多方面都不是标准的，这一点我在这个论坛里也经常发现。不过没关系。只是有时候得多一点点坚持自己的看法，反对通常的意见。但这应该没问题的。

我理解你，也觉得不盲从大众观点，而是努力实现自己的想法是可以接受的。
但我给你一个建议：要时常设身处地为别人着想。

特别是那些在县政府工作的人，他们每天都要处理建筑许可。每个人都想有点不同，想实现自己的梦想。如果他们每次都批准，那么建设规划其实就没什么意义了，因为那样大家都可以随意建造了。所以必须找到一个平衡点，既允许例外情况的许可，也要遵守建设规划。

我当然不是这方面的专家，但我会建议找一个专业人士（建筑师）与县政府沟通。他了解各种可能性，能把相关基础知识（比如其他建筑区域的偏差）整理好，并且能和相关人员平等地讨论。否则，你会如何看待一个外行人跑来试图告诉你什么能做，什么不能做？

有时候，我们也不得不面对现实。如果整个建筑区的房屋都有相同的高度和层数限制，那么偏离这些限制的可能性就很小了。

祝你好运。

而是因为钱不够多。

是的，只要我不是在偏远农村建房，地价从每平方米250到300欧元起是成品房价格的主要推动力。
我说的也不是城市群的土地，那里起价大多在600欧元左右。

如果他们每次都批准，那么你实际上可以忽略这个规划，因为那样的话每个人都会按照自己的意愿建造。

基本上你是对的，但这里不适用。该规划始于1974年，并且在多个子区域已经修改了六次。规划法规也必须顺应时代的变化，只是相关部门没有足够的能力去执行合理的变更。

有时候，人们不得不面对现实。

你并没有做到这一点。

如果所有建筑区内的房屋都有相同的高度或层数限制

事实上并非如此。只有在通往死胡同街道以南的六块地皮被限制为单层。其余超过30公顷的规划区域允许至少两层。即使在同一建筑窗内，也已经有获得豁免的情况。

我确信我不是这方面的专家

我不理解你发帖的意图。

我不理解你帖子的意图。

我真的为你感到抱歉。

不过对我来说，这确实是我一再发现的情况。

请在YouTube上搜索“Ihr seid alle Individuen”。你让我感觉有点像那样。不管怎样，途径已经多次说明：聘请专业人士，提交正式的建筑预申请，等待结果。至于这是否总比多出几平方米的建筑面积更划算，我先不讨论，因为这些活动也需要花费资金。

关于土地面积的问题：不管你提出什么证据，关键绝对不在于多几平方米或少几平方米，而是要关注客观的使用价值。其余的就是心理因素。我来自的地方有句俗话：“Jede Doll is angig。”

我们请还是围绕主题讨论吧。
我提这件事只是因为有人试图把我套进一个“常见的框架”，但那往往不适合我。顺便说一句，如果周围人总是这么说，这也许说明了什么。但这里并不是讨论这个的话题，所以我们还是别纠结了。

回到正题：让我真的感到非常痛心的是大量失去的空间。
如果我有50厘米的膝墙高度，然后在大约1.20米处装一个斜墙（不过考虑到屋顶低斜角，1.50米可能更合适，因为1.20米处我还要达到一个2米的边缘时高度是1.75米），这样一来大概有20平方米的使用面积就完全丧失了。为此我必须把房子相应地建得更大。
但看来我可能得接受这个事实。嗯，如果明天我能联系上县政府的那位先生，或许会更有头绪。