房产最多可以有多贵?

  • Erstellt am 2020-07-23 17:20:13

saralina87

2020-07-25 19:16:46
  • #1

哦,我差点忘了,在你看来,有主见的女性本质上就是爱发脾气的。不过在这种情况下也没关系。我倒愿意被称为“小脾气”

你认为应该由谁来在税务局工作?普通雇员?请你尽量好好想想这个问题,如果你有可能的话。税务管理部门的罢工会因为很多原因是最严重的灾难,就像贿赂问题一样。但对了,谁还需要公务员呢?
你的言论听起来很嫉妒,但如果我有你的收入,我可能也会嫉妒,虽然我(根据自己的说法)对我的领域很了解,还得承担所有自由市场经济的缺点。相比之下,我宁愿赚得一样少,期待我未来那惊人的退休金和我的不可解雇性。

顺便说一句:即使在学习期间曾在政府机关工作过,也不意味着就有无所不知的洞察力,但我又何必多费口舌...

总的来说,各种人总是令人震惊地认为他们可以评判“公务员”,评判他们的处境、动机以及本质。
 

Ybias78

2020-07-25 19:31:41
  • #2


俗话说:江山易改,本性难移……你懂的。
你的论点并不完全合理。接着想吧。养老部门、医院部门罢工,可能会有人因此丧生。而这些人的收入远远不及税务局的工作人员。此外,税务局的人为什么要罢工呢?仅仅因为他们享受不了公务员的待遇而不得不工作吗?清洁工打扫他们办公室也不享受这些待遇,但他们同样受到上级的压力,而且工资更低。
 

saralina87

2020-07-25 19:33:32
  • #3
[QUOTE="Ybias78, post: 421554, member: 50882"]正如一句老话所说:人往往会得到自己呼喊的回应……你懂的。你的论点也不完全合理。再想深一层。在养老护理行业、医院行业等发生罢工时,可能会有人因此丧生。而他们的收入远远不及税务局的工作人员。另外,税务局的人为什么要罢工呢?仅仅因为他们不能享受公务员的待遇,还必须开始工作吗?清洁工也不能享受这些待遇,她们整理办公室,还要承受上司的压力,却拿着更低的工资。[QUOTE]“…必须开始工作…” — 这正是为什么和你讨论完全没有意义。但很高兴你自己就这样自我否定了,至少不用别人来做这件事。
 

Ybias78

2020-07-25 19:42:49
  • #4


总是很有趣当有人从一篇文章中摘取一个片段。这样就能看出你的做法。把让自己看起来不好看的部分省略,只评论适合自己的部分。继续加油…
 

saralina87

2020-07-25 20:04:45
  • #5

你,老实说——我为什么要试图说服你你的观点是胡说八道?反正这会石沉大海,因为你认为自己能评判一切。因为你在读书期间曾经在一个机构工作过。这个你得好好品味一下。

不过,嘿,最后一次尝试:跟医疗行业的人相比,这算什么?他们比税务员更重要,如果他们不能是公务员,那税务管理人员更不应该是公务员,对吧?还是说你在意我关于灾难的说法?你知道医院运营的钱从哪里来吗,只要它们不是私营机构?还是谁管理和收取这些钱,比如用来订购防护装备的资金?

举例来说,为什么税务人员应该罢工?我能够想到很多理由,但怎么跟一个明显认为他们全是懒人的人解释——这里的压力(确实有绩效考核)、工作量和因不断变化的法律而产生的要求是绝对不轻松的?

再说了:在巴伐利亚的高级公务员(因此持有文凭)待遇下,如果没有其他优势,我们经济中的人谁也不会做这份工作——否则每个考上这专业的人都会跳槽到私营行业,甚至根本不会去学税法。
 

Ybias78

2020-07-25 20:55:23
  • #6


所以我说,提高工资,取消这类职业的公务员身份。如果理性思考,公务员身份早就被取消了,某些职业根本不该有公务员身份。只是害怕失去选票才没这么做。还有很多其他例子,比如按现收现付计算的养老保险,迟早会导致养老保险缴费大幅上涨。

但我不过是个自以为是却一点都不懂的人。还是听听 ,她很专业,总是接受别人的观点 *注意讽刺*

我们还是回到正题,等待楼主的回复/新发现吧。
 

类似主题
26.12.2014资金未发放 - 税务局拖延44
12.06.2017税务局想知道我们如何为我们的建筑项目提供资金50
30.01.2020税务局关于房地产转让税评估的问卷11

Oben