房屋制造商威胁停止工作

  • Erstellt am 2021-11-25 10:22:17

Tassimat

2021-11-25 19:25:56
  • #1
我们知道:需要澄清。但如果我看看开头的帖子,业主在沟通方面确实存在不足。所以,是的,“自己有责任”是一个合理的解释。无所谓,如果我现在用直率的话吓跑了发帖人,但只是扮演受害者角色也是同样的无稽之谈。
 

ypg

2021-11-25 19:58:51
  • #2

我虽然没有看到受害者角色……

……但是显然承包公司需要澄清。因为业主要么只需要付款,要么必须确认一个订单,或者要加快他商定的自有劳务进度,所以业主似乎处于被动局面,没有履约,因此承包公司想先暂停。
是的,如果没有承包公司提供其论据的相关信息,我也只会和自己(作为业主)或者律师商量。

没有。火车已经开走了……圣诞假期后他将不再运行。

这不是停工令。停工令是由政府部门颁布的,是一种官方措施。
 

11ant

2021-11-25 22:50:46
  • #3
这里没有提到任何施工中止通知。这里只是一个合同方通知,将暂缓履行其义务,直到问题得到澄清。一个了解自己将面临赔偿责任的商人,不会无故或不合理地这样做。根据经验,我认为这里已经提出的关于TE引发矛盾的猜测并非无的放矢。一个“典型”的原因可能是,在对合同义务履行存在分歧时,建设方感觉有权违反付款计划的下一步执行,以迫使对方接受其意见。例如,因为现在通风管道或落水管被装在了建设方梦寐以求的一个特定橱柜的位置。建设方会通过WhatsApp告诉施工负责人,施工负责人拒绝拆除,建设方便停止付款。与现实的相似之处纯属巧合 ;-) 直到房屋制造商——如果他不是屠夫,*LOL*——忍无可忍,通常是“发生了某些事”。
 

hampshire

2021-11-25 22:58:23
  • #4


这取决于压力和纠纷的原因以及分歧所在。根据目前的信息,没有人能提供帮助。
如果你们无法再进行合理的沟通,建议你们选择一位调解员。这比请律师要好得多。
 

HilfeHilfe

2021-11-26 05:19:24
  • #5
你好,之前一定发生了一些事情或者多件事情。具体是什么问题?情况和金额。

我不建议去找律师。施压会产生反作用力,这样你短期内什么都得不到。
 

Myrna_Loy

2021-11-26 08:48:01
  • #6

并不是要把律师派去找企业主,而是想获得一个评估,了解现在应采取哪些正确的步骤。自己拥有哪些权利,以及可能无意中侵犯了哪些权利。
 

类似主题
01.04.2020诺伊基尔兴-弗卢因地区施工经理(杜伊斯堡/克莱费/韦泽尔)10
10.02.2014施工经理的承诺 - 信任关系13
09.03.2014施工经理失踪10
04.07.2015带有融资条件的房屋合同,寻求律师10
31.01.2017尽管施工停止,继续施工44
13.11.2017施工进度计划 - 谁负责制定?总承包商,施工经理?11
15.01.2018由于表现不佳,施工经理可以辞职吗?16
22.04.2018建筑工程不断延误——要联系工地负责人吗?36
19.07.2018申请施工停止的前提条件 - 经验 / 建议12
31.05.2019建筑主管不来,不检查,或者他对一切都漠不关心16
12.08.2019首次建筑主管会议 - 建议?11
21.07.2020寻求律师起诉建筑公司52
11.04.2020建筑法 - 是否聘请律师还是暂时不16
28.06.2024建筑许可 - 律师有用吗?12

Oben