房屋制造商威胁停止工作

在毛坯施工阶段，我们发现有两面墙生产错误。根据我们的提示，现场工头用链锯将墙体缩短了

所以我们说的是一栋木屋吗？

在规划阶段就存在分歧，我们通过多封邮件和升级会议表达了我们的观点。大多数情况下制造商没有回应。

鉴于会议主要应起到缓和作用：“升级会议”这里是指“汇报流程”吗？也就是说，你们应该先联系工头（或者销售代表？），如果他们的权限不足以做出让步，就逐级向上报告，直到最终与最高主管沟通？

前所有者（现在仅与另外三人共同担任公司总经理）

这听起来像是通过引入资本监管者进行融资。

我们还在考虑下一封邮件是由我写还是由律师写。

书面文字非常耐心……人们常常读到的意思与原意不同。

鉴于事情的复杂性，我建议只找律师。

我总结一下：考虑的不是由律师写还是你写，而是是否用律师的话语写在你的信纸上还是律师的信纸上。“邮件已经交换够多了”，我认为这里需要更正式的书面形式。

这让我强烈想起了我的GU1。

关于情况的更多信息：
- 早在规划阶段就存在分歧，我们在多封邮件和升级会议中阐述了我们的观点。

现在虽然帮不上忙，但我早就会“离开”或者“结束这段关系”。

但估计那个时候签字已经早就完成了。 :(

感谢你的详细说明，显示情况确实非常复杂。这里确实涉及很多问题，论坛中通常讨论的是明显较小的争执。复杂程度非常高，我无法给出具体建议。请律师介入无疑是正确的措施。祝你保持好心态，并在适当的时间内拥有一个运转良好的房子。

allerdings ist eine Mail die schlechteste Kommunikation überhaupt.

电子邮件虽然通常无助于解决冲突，但它具有创建档案的特性。这是保障和记录沟通结果的非常好的手段。因此，我绝不会低估这种媒介。

因此，我绝不会低估这个媒体。

只要不期待得到答案，那么一切都已经说完了 ;)

只要不期待回复，也就什么都说完了 ;)

这是一种措辞问题，因为不回复也可以被利用。
如果你记录下来，并在邮件末尾明确写道“如果我有任何理解或表达错误，请纠正。”，那么不回复在内容上就具有确认的作用。这样，即使没有回复，你也已经更进一步，并且在法律纠纷中准备得更充分。