房屋制造商威胁停止工作

但是寻求建筑法规方面的咨询并不意味着马上要拿着起诉书出现在门口。

完全同意——最终约定的和法律规定的框架决定了界限。

是的，但需要注意的是，通常双方当事人在交流时情感上会牵扯其中，因此有时会立即内心抵触对方的有力论点。

这正是我所说的参与者需要具备的、难得的必要能力。我靠这项能力赚取部分收入（不是调解员，也不是律师）。

我不会去找律师。施压会引起反作用，短期内你一点效果都没有。

当然，要去找律师。只是——正如现在已经有几位你的反对者解释过的——不要找那种喜欢争吵的律师，也不要带着制造反击的目的去找律师。基本上，法律专业人士确实学会了如何正确处理这件事。关键是不能找那些刚毕业后就把这些事情束之高阁的律师。

问题不是让律师去针对企业家，而是得到一个评估，了解接下来正确的步骤是什么。自己拥有哪些权利，以及自己可能无意中侵犯了哪些权利。

没错：一个好的律师也可以劝阻客户，并“庭外明白地告诉”他，自己认为理所当然的权利可能是错误的。然后在事情变得非常昂贵之前帮他缓和局势。

为什么楼主不再发言了？

为什么发帖人不再发表意见了？

他可能更多地是在寻求帮助，而不是指责。

给企业主写一封信，要求其立即恢复工作，并保留在违反合同的情况下采取进一步措施的权利。

他可能更多的是在寻求帮助，而不是指责。

给承包商写一封信，要求他们立即恢复工作，并在违反合同的情况下保留采取进一步措施的权利。

嗯，楼主首先得 “坦白”，描述一下情况。 这肯定不容易，因为他有自己特定的（他的）观点。
房屋供应商无论如何都掌握着更大的话语权。

好吧，楼主首先必须“放下架子”并描述情况。肯定会很困难，因为他有一种特定的（自己的）看法。

从“上方”整体来看，情况常常会与个人视角（自己认为是对的并且采取了适当的行动）不同。或许有人需要同意某些指责——但是几乎没人愿意“在网上大声”这样做。