घर निर्माता काम रोकने की धमकी दे रहा है

रॉहबाउस्टेल्लुंग के दायरे में हमने पाया कि 2 दीवारें गलत तरीके से बनाई गईं। हमारे सूचनाओं के आधार पर साइट पर पॉलियर ने चेनसॉ से दीवारों को छोटा किया।

हम तो इसके अनुसार एक ब्लॉकहाउस की बात कर रहे हैं?

पहले से योजना में असहमति थी और हमने कई ईमेल और एप्सकेलेशन मीटिंग्स में अपने दृष्टिकोण को स्पष्ट किया था। आमतौर पर निर्माता की ओर से कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली।

चूंकि मीटिंग्स आमतौर पर डिएस्कलेशन के लिए होती हैं: क्या यहाँ "एप्सकेलेशन मीटिंग्स" से तात्पर्य "डाइन्सटवेग" है, यानी आपको हमेशा पहले पॉलियर (या विक्रेता ?) से संपर्क करना चाहिए और यदि उनकी स्वीकृति उनकी योग्यता से बाहर होती है, तो वे क्रमबद्ध रूप से अपने अगले वरिष्ठ अधिकारी को शामिल करते हैं, जब तक कि अंत में शीर्ष प्रमुख तक नहीं पहुंचा जाता?

पूर्व स्वामी (अब केवल 3 अन्य लोगों के साथ मैनेजिंग डायरेक्टर)

यह पूंजी प्राप्ति के साथ पूंजी संरक्षकों की नियुक्ति जैसा लग रहा है।

हम अभी विचार कर रहे हैं कि अगला मेल मैं लिखूं या वकील।

लिखी हुई बात बहुत सहनशील होती है... अक्सर उसे उस तरीके से नहीं पढ़ा जाता जैसा मतलब होता है।

जटिलता को देखते हुए मैं केवल वकील से परामर्श करने की सलाह दूंगा।

मैं संक्षेप करता हूँ: विचार यह नहीं है कि वकील लिखे या आप। विचार यह हो सकता है कि क्या वकील के शब्दों का उपयोग आपके या वकील के लेटरहेड पर किया जाए। "ईमेल पर्याप्त तਬादला हो चुका है", मुझे यहाँ औपचारिक लेखन रूप की आवश्यकता दिखती है।

यह सब मुझे मेरे GU1 की बहुत याद दिलाता है।

स्थिति के बारे में कुछ और जानकारी: - योजना बनाते समय ही असमझौते थे और हमने कई मेल और उठापटक बैठकों में अपनी बातें रखी थीं।

अब शायद फायदा नहीं होगा, लेकिन मैं तो यहाँ पहले ही "दूऱ चले गए" होते, या "रिश्ता" खत्म कर चुके होते। शायद उस समय तक पहले ही हस्ताक्षर हो चुके थे। :(

विवरणों के लिए धन्यवाद, जो दिखाते हैं कि स्थिति वास्तव में अत्यंत जटिल है। यहाँ वास्तव में बहुत कुछ एक साथ आ रहा है, अक्सर इस फोरम में मामूली विवाद होते हैं। जटिलता की डिग्री इतनी अधिक है कि मैं कोई ठोस सलाह नहीं दे सकता। वकील को शामिल करना निश्चित ही एक सही कदम था। मैं आपको अच्छी हिम्मत की कामना करता हूँ और उचित समय में एक सही ढंग से काम करने वाला घर मिल जाए।

हालांकि एक मेल सबसे खराब संचार माध्यम है।

एक मेल - भले ही यह अक्सर विवादों को सुलझाने में सहायक न हो - एक दस्तावेजी स्थिति बनाने की क्षमता रखता है। यह संचार के परिणामों को सुरक्षित करने और दस्तावेजित करने का एक बहुत अच्छा माध्यम है। इसलिए मैं इस माध्यम को कभी कम आंकना नहीं चाहूंगा।

इसलिए मैं उस माध्यम को कभी कम नहीं आंकूंगा।

जब तक कोई जवाब की उम्मीद न हो, तब तक सब कुछ कह दिया गया है ;)

जब तक कोई जवाब की उम्मीद नहीं की जाती, तब तक सब कुछ कहा जा चुका होता है ;)

यह अभिव्यक्ति के तरीके का मामला है, क्योंकि एक गैर-उत्तर का भी फायदा उठाया जा सकता है।
यदि आप कुछ लिखकर मेल के अंत में स्पष्ट रूप से लिखते हैं "यदि मैंने आपकी दृष्टि से कुछ गलत समझा या प्रस्तुत किया है, तो कृपया सुधार करें।", तो एक गैर-उत्तर दस्तावेज़ी स्थिति के लिए सामग्रात्मक रूप से स्वीकृति देने वाला कार्य करता है। इस प्रकार, बिना उत्तर के भी आप एक कदम आगे होते हैं और कानूनी विवाद के लिए बेहतर तरीके से तैयार होते हैं।