ruppsn
2017-10-26 08:26:14
- #1
让我们具体一点:作为外行,能对暖通师(HB)提出哪些质疑?又怎样判断暖通师是否不懂行?
大家常说要事先了解,但究竟要了解什么?是看一些案例,但这些案例的具体条件不清楚,可能根本无法比较?还有那些部分是外行、除了强烈的个人观点之外,既无多年经验也无专业培训的人发表的言论?
如果暖通师说:“我们根据热负荷计算,出于某些原因选择了这样那样的系统,功率是多少,配备了蓄热罐”,那到底该如何应对?真有人在论坛里说这是胡扯,暖通师完全不懂这行?
那么,有哪些具体的、类似清单式的要点,业主可以理性地梳理,以便在与暖通师或设计师的交流中发现对方可能在乱做?
希望能比“所有暖通师设计蓄热罐都不懂行”和“大家要多了解”更具体些。最好能提供权威专家的来源或可验证的说法,否则这些不过是外行个人意见——他们顶多了解自己那个项目,却和具有多年其他项目经验的专业人士观点相悖——而后者还必须保证房子以后能持续供暖。前者则是在遥远的地方,轻松宣称对当地情况的看法,却不承担任何责任。
没有具体依据,对购房者来说,想有所作为几乎不可能,是吧?
大家常说要事先了解,但究竟要了解什么?是看一些案例,但这些案例的具体条件不清楚,可能根本无法比较?还有那些部分是外行、除了强烈的个人观点之外,既无多年经验也无专业培训的人发表的言论?
如果暖通师说:“我们根据热负荷计算,出于某些原因选择了这样那样的系统,功率是多少,配备了蓄热罐”,那到底该如何应对?真有人在论坛里说这是胡扯,暖通师完全不懂这行?
那么,有哪些具体的、类似清单式的要点,业主可以理性地梳理,以便在与暖通师或设计师的交流中发现对方可能在乱做?
希望能比“所有暖通师设计蓄热罐都不懂行”和“大家要多了解”更具体些。最好能提供权威专家的来源或可验证的说法,否则这些不过是外行个人意见——他们顶多了解自己那个项目,却和具有多年其他项目经验的专业人士观点相悖——而后者还必须保证房子以后能持续供暖。前者则是在遥远的地方,轻松宣称对当地情况的看法,却不承担任何责任。
没有具体依据,对购房者来说,想有所作为几乎不可能,是吧?