新建建筑的供暖类型 - 哪种最好？

我认为，用光伏系统结合空气源热泵可以实现一定程度的自给自足，对吧？

我也曾这么想过，直到意识到正是在冬天太阳不太充足的时候，我才需要光伏系统为空气源热泵提供电力。

或者说，现在设备的效率是否已经足够，即使在冬天也能产生足够的电力。这可不是太阳能热水器，而是光伏，这两者有些许区别。

有人有这方面的经验吗？这个问题部分来源于一个建议，就是与其换成深层地热泵，不如把用于钻探和盐水-水热泵的钱投资到光伏系统上……

好的。所以光伏系统不考虑，至少没有昂贵的蓄电池缓冲的话。[Photovoltaik]除外。有人有关于空气-水热泵和太阳能热水系统的经验吗？夏天空气-水热泵可能完全停机。

经验不重要，但逻辑思维很重要。
1. 热泵是一种在最低供水温度下效率最高的设备。
2. 太阳能热水器提供高温。
3. 很少有供暖工程师深入研究这方面，这应该被重视。
4. 热水只能用于一件事：热水。
5. 夏季光伏发电提供电力，热泵可以用这些电力加热热水。
6. 如果热水充足，还可以利用电力做更多事情，必要时卖掉。
7. 如上所述，热泵需要良好的规划，无论是哪种。
8. 这包括合理设计的地暖。
9. 如果你的设计温度下供暖负荷低于5千瓦，那么自我安装是一个好的选择。

根据我们的经验，我只能给你一个建议：

一定要让别人书面承诺！口头承诺突然间没人记得了……

或者干脆不理建设局，想建什么就建什么，希望在施工期间没人抱怨。一旦你入住了，他们就没法因为小事大闹。

多多问候，

安德烈亚斯

从买家的经验来说：我绝对绝对绝对绝对绝对不会买一个我作为外行都能看出基本偏离建设申请的房产。“他还改了什么？防火？结构？保温/密封？”

官僚主义通常很糟糕。但没有法律保障地建造自己的家也不行。

不，不用了….

身份证明清楚
天哪，这里都是专家啊
在节能条例计算中，构件是用U值计算的，不管你是用空气-水热泵还是燃气炉来实现所需的供暖负荷，我认为这完全无所谓。
而且只是因为以后（当你和供暖师傅弄清整个供暖方案时）犹豫不决，你不会买房子，我觉得这里有些人说的话真的是牵强附会。

在能源节约条例的计算中，构件是通过 U 值来计算的，至于你是用空气-水热泵还是燃气炉来满足所需的供暖负荷，我认为完全无所谓。

除了建筑围护结构的质量外，建筑的一次能源需求也很重要。而这不仅取决于围护结构的质量，还取决于供暖方式。关键词是一次能源系数。